事业单位公共基础知识:从《第二十条》中了解“正当防卫”
第二款防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第三款无限防卫,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的构成条件正当防卫的构成,...
最高人民法院??最高人民检察院??公安部 关于依法适用正当防卫...
根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。12.准确认定“明显超过必要限度”。防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处...
【微普法】别人先动手打我,我还手,算是正当防卫吗?
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4.对自动停止或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的...
《第二十条》:法律不再是冰冷的逻辑
“正当防卫”应符合以下几个条件:1.正当防卫针对的,必须是不法侵害;2.必须是不法侵害正在进行的时候;3.正当防卫针对的、必须是不法侵害人;4.正当防卫不能超越一定限度;5.正当防卫的意图必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。//什么是“防卫过当”?《中华人...
《第二十条》规范、案例、裁判规则汇总|侵害人|行为人|正当防卫|...
11.准确把握防卫过当的认定条件。根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。12.准确认定“明显超过必要限度”。防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双...
《第二十条》最后独白“封神” 北大教授硬核普法:对打就是互殴吗
2、行为人对侵害人挥刀相向,是否还能算作正当防卫?车浩教授:在涉及防卫的场合,对防卫人的评价,必须返回到事发当时(www.e993.com)2024年10月18日。因为在面对不法侵害时,防卫人不仅不可能具备全知全能的上帝视角,而且连那种平时处在正常社会秩序中的一般人的理智、冷静和判断力也难以满足。
马“尚”说法|正当防卫,你必须知道的事儿
正确答案:C.属于防卫过当答案解析:根据《指导意见》规定,对于具有防卫性质,但防卫行为明显超过必要限度,且造成重大损害的,应当依法认定为防卫过当。案例4中,老王用铁楸拍打小陈,小陈在人身安全遭受侵害且无路可退的情况下,捡起木棍反击的行为具有防卫性质。但当铁楸被击落、老王连连后退求饶的情况下,小陈的人身安全...
《正当防卫4》评测:此游戏不适合所有年龄段
在正当防卫2和正当防卫3中,基地解放往往围绕着摧毁足够的敌方基础设施,以从该地区排除敌方的势力。这为我提供了一段时间以来最好的游戏体验。也给了我一个解锁和升级武器和车辆的理由。没有什么比用一发核武器清除基地更带劲的了。在正当防卫4中,基地解放是无聊的,只要你有足够的小队在地图上画出一条线来包围...
...吴峤滨:两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》理解...
第4条要求准确把握界限,防止不当认定。该条规定旨在提示办案人员,正当防卫是“以正对不正”,而不是“以暴制暴”,对正当防卫“松绑”的同时要防止矫枉过正,避免走向滥用防卫权的另一个极端。既要旗帜鲜明保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益,同时也要引导社会公众依法、理性、和平解决琐事纠纷,消除社会戾气,增...
最高检发布6起正当防卫不捕不诉典型案例
根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡,对此不难判断。实践中较难把握的是相关防卫行为是否明显超过必要限度,不少案件处理中存在认识分歧。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法...