学法零距离 | 情侣之间签订的“分手欠条”属于民间借贷吗?

法官说法该案中,案涉“分手欠条”并非陈女士真实意思表示,王先生以恋爱期间包含共同外出消费、为维系恋爱关系的一般赠与等经济往来要求陈女士偿还借款,但又并未就陈女士向其借款的借贷合意进行举证,故现其要求偿还借款理据不足,法院不予支持。情侣之间因恋爱关系会产生经济往来,其中的经济往来是否属于借贷关系应从双...

如何区分彩礼与恋爱赠与

5、情侣之间正常消费、转账超过日常生活交往等一定合理限度,并且是促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时,人民法院在综合考虑下会认定上述给付是否属于彩礼性质——林某诉周某赠与合同纠纷案案例要旨:情侣之间正常消费、转账一般视为一般赠与,在分手后,也不能要求对方返还。只有双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度,...

恋爱期间赠与的财物,分手后能要求对方返还吗?

情侣之间在恋爱期间为了表达感情而进行的小额转账或购买日常用品、小礼物等,通常被视为一般赠与。这类赠与通常不能要求对方返还。但是,在双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度,数额较大,且是为了促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时,法院会综合考虑多个因素来判断是否可以要求返还。继续滑动看下一个轻触阅读原文...

恋爱的金钱纠葛:借款、赠与傻傻分不清?

情侣间赠与的认定一般赠与:对于合理范围内较小金额的赠与,在不能证明是为结婚而特意赠送等情况下,应认定为一般赠与。日常生活中价值较小的赠与,像购买衣服、箱包、请客吃饭等;特殊日期(如情人节、七夕节、生日、纪念日等)给付的财物;特殊金额(如520、521、1314等金额)以及其他小额赠与,这些都可以推定为双方表达爱...

人民法院案例库系列:关于彩礼与恋爱赠与的区分认定

案例要旨:情侣之间正常消费、转账一般视为一般赠与,在分手后,也不能要求对方返还。只有双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度,数额较大,并且是促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时,人民法院在综合考虑双方当地习俗、给付时间和方式、财物价值,认定上述给付是否属于彩礼性质,从而依法作出裁判。

法官说法|情侣之间各类转账,性质该如何认定?

大小新闻客户端5月28日讯近些年来，情侣之间的转账、赠与等因分手产生的纠纷不在少数(www.e993.com)2024年11月10日。情侣在谈对象期间，为了维护恋爱关系，避免不了一些转账和红包，但其法律性质及是否应当返还较难界定。实践中通常分为以下三个方面来确定：一、一些特殊节日有特殊寓意的数字给付金钱，比如520、999、1314等，这类转账一般会被认定...

彩礼纠纷如何解决?情侣发红包是赠与还是借贷?北京法院审理多起...

日常生活中，情侣之间在一些特殊的节日，也会转账1314元、520元等具有特殊含义的金额。双方一旦产生矛盾，对方要求返还，这些钱款是属于赠与还是借贷呢?北京市海淀区人民法院法官助理李文凤：如果双方是情侣或者有其他亲密关系，在七夕节、情人节等特定的节日里，为了表达爱意而向对方支付金额为520、1314等具有特殊含义的...

情侣闹分手,恋爱期间的赠与是否可以追回?

由此可见,原告向被告赠与的大量钱财,已明显超出情侣之间日常情谊交往的范畴,不在合理范围内,带有为今后共同生活作打算的意思表示,应理解为双方赠与合同中附了相应条件较为合理。故确认原被告之间成立附解除条件的赠与合同,在双方当事人感情破裂后,赠与合同的解除条件已经成就。

情侣恋爱一年分手 男方起诉讨要百万元赠与

原告出具不可撤销赠与协议,其目的也是为了获得被告好感。由此可见,原告向被告赠与的大量钱财已明显超出情侣之间日常情谊交往的范畴,不在合理范围内,带有为今后共同生活作打算的意思表示,应理解为双方赠与合同中附了相应条件较为合理。因此,晋江市人民法院确认本案中原被告之间成立附解除条件的赠与合同,在双方当事人...

情侣分手了能否追回恋爱期间赠与的财物?

恋爱期间,情侣之间赠与财物是表达爱意的一种方式。但是,双方分手后,一方起诉要求另一方返还财物,能否得到法律支持呢?近日,兰州市城关区人民法院法庭审结一起不当得利纠纷,一审支持原告张某要求被告王某返还恋爱期间赠与款项的诉讼请求。据了解,原告女方张某与被告男方王某曾为情侣关系,2019年经人介绍后确立恋爱关系并开始...