邓学平律师为张扣扣所写的二审辩护词
这个案件,可以看出张扣扣有辨认能力,但不能证明其有控制能力。对于某些精神障碍患者,他的智商不受影响,甚至明显高于常人。问题出在控制能力上。2.在案有大量证据证明张扣扣可能有精神障碍。张扣扣可能有精神障碍,并非辩护人凭空突发奇想,也并非辩护人纯粹为了辩护而采取的策略。在张扣扣作案完结以后,多名目击证人纷纷大...
邓学平|曾是优秀检察官,不把法律仅当作谋生技能
“非常之案,需要非常之辩,绝地求生需要不循常规。”邓学平以此来解释写作张扣扣案辩护词的初衷。他试图通过辩护词,让法官、让公众去从情感上对于案件背后的某种逻辑和思考产生一定的共鸣。代理争议案件,“招黑”,有时在所难免。在网友刷屏辩护词的后台评论里,仍有眼尖的读者留下“吐槽”:快看,这不就是那个帮强奸...
张扣扣案一审辩词 张扣扣案件的起因及结果
张扣扣一案的这篇辩护词我在法院审理时就看过。抛开这件事情的前因后果和法庭判决的正确与否先不说,光就这篇辩护词的文学意义就应该大加赞赏!从这篇辨护词可以看出作者有深厚的法学功底,在中国法制史方面也有上佳的知识储备,同时作者对世界历史和文学史的发展也有广博的知识,应该为这篇辩护词点赞!诚然,现代...
荐读丨“张扣扣为母复仇案”最感人的辩护词,没有之一
张扣扣被控故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案,今天迎来了正式开庭。在我开始阐述辩护观点之前,请先允许我对逝去的三条生命致以最诚挚的哀悼,对被害人家属表示最深切的同情和慰问。今天我的辩护意见,不能在任何角度或任何意义上被解读为对逝者的不敬或挑衅,也不能在任何角度或者任何意义上被理解为对暴力的推崇或讴歌。
【法治快讯】苏力评张扣扣案律师辩护词:法律辩护应...
由于,当年法院对王三的惩罚没给张扣扣“足够的正义感受”,没有抚平张的“心灵创伤”,没有排遣其“复仇欲望”,张扣扣杀王家父子三人据说因此是复仇,“有可原谅或可宽恕的基础”。甚至张扣扣的复仇还有“节制的一面”——只杀了王家的男人,没杀在场的女人。这份辩护词极端偏颇。当年张王两家的纠纷是张母首先...
独辟蹊径:写给张扣扣案辩护词的“辩护词”
怎么看待邓学平律师的“张扣扣案辩护词”?舆论上出现了褒贬至极的两种观点(www.e993.com)2024年10月25日。批评者认为,这篇辩护词是在向媒体和公众炫技,是最不像辩护词的辩护词,是教科书式的无效辩护,其中来自法官、检察官群体的批评之声不少。我们暂且抛开张扣扣案件本身不谈,作为一名刑辩律师,我来试着谈谈对这篇辩护词的看法,我的“辩护”...
写得好!有感于邓学平律师关于张扣扣案的辩护词
所以,看完昨天的庭审,我个人觉得法院的判决从定罪量刑上没有问题,这是法律给张扣扣的系统评价。不接受可以上诉,但是法院的态度在于不会因为公众的同情而在个案上给民众作出错误的行为指引。不过,回到邓学平律师的辩护词,无论其法律上如何定性,都值得法律人共同揣摩,共同研究,因为任何司法都不能脱离社会和时代的局限,...
张扣扣案辩护词之争是一堂“法治进阶课”
如能通过张扣扣案,真正辨识清楚“罪大恶极”所指,将有助于厘清善恶之别、人之常情与穷凶极恶之别、情有可原与滥杀无辜之别。近日,随着张扣扣被执行死刑,其辩护律师邓学平就该案的辩护词《一叶一沙一世界》再次进入舆论视线——与其刚推出时一样,这次引发的依然是滔天的争议。
北大教授评张扣扣案律师辩护词:法律辩护应基于案情和事实
抽象讨论很难说服人。就让我以新近网上流传颇广的两份律师文件为例证来作个比较。一份是张扣扣案一审律师的法庭辩护词,另一份是,就刘强东性侵传闻,刘的律师发布的声明。据律师的辩护词,张扣扣之所以大年三十,杀了王父、王大和王三,起因是,22年前,张王两家因琐事撕打,时年13岁的张扣扣目睹了王三以木棒打击张...
对话“张扣扣案”律师邓学平:司法偏见和制度正义
新京报评价道:“张扣扣案辩护词之争是一堂法治进阶课。”时隔一年,通过对邓律师的采访,我们再次回顾“张扣扣案”。不是为了讨论案件本身,而是以此案为出发点,追问什么是正义;更无意为张扣扣伸冤,而是希望从法治的视角,反思舆论与司法的关系。案件概要2018年春节前夕,35岁的张扣扣用单刃刀杀害邻居王家父子三人,并...