自然、政制与文明——经学与古典学四人谈
功利境界会更接近比较感性的、比较物质的、比较欲望的这些部分,是蒙昧自然;如果从总体上来理解自然,它是混沌一体的,是自然而然的,它不应该是局部的,而这个层次的自然其实是以人的能力很难完全把握的,你很难从整全的角度来把握混沌的整体的天道自然,它永远超出于人类文明之上,是人类文明的标准。在中国思想当中,自...
儒学研究 | 李博:自然与人为——道家与儒家的思想原点
近代以来西方政治哲学中有左、右之争,其名始于法国革命,其观念内涵则在于两条贯穿西方政治、哲学、法学领域而又相互对立的古老思想脉络,这一争论围绕着诸如自然法与习惯法、罗马法与普通法、天赋人权与人赋人权、自然状态与文明状态、自然正义与人为正义等议题展开。前者以格劳秀斯、霍布斯、洛克、卢梭为代表,强调罗马...
道法自然与万物自然——老子的自然思想新诠
从宇宙起源论看待“自然”涉及两种起点:编年性(时间性)起点将宇宙创世前的状态描述为混沌(无),逻辑起点则将宇宙秩序本身设想为结构化整体的自然世界,每一部分都有相应的位置(纳达夫《希腊的自然概念》)。老子从有无相生、整体部分、有序无序来谈论道与自然,同样与这两种宇宙起源论相关。老子还指出,道“强为之名...
如何理解自然:一些基本哲学概念
社会契约思想首先设想了“自然状态”,接着讨论了“自然法”和“自然权利”,然后主张通过社会契约形成国家。社会契约思想是由英国的霍布斯、洛克和法国的卢梭等人提出和发展的一种思想。尽管从严格意义上来看,不同的思想家主张的内容有所差异,但他们都主张从“自然状态”出发,通过社会契约来组织政治社会。需要注意的...
《三体》“黑暗森林”,一种原始而低幼的社会学狂想
在《利维坦》这本书当中,霍布斯对人类社会自然状态的设想,与《三体》中罗辑对宇宙的设想是几乎一模一样:首先,霍布斯认为人在“自然状态”下其欲望是无限的,而社会的资源总量是有限的。其次,总想尽可能多的占有资源、并且趋利避害、对他人只保有最低限度的善意。
斯坦福哲学百科全书词条:洛克的政治哲学
施特劳斯和他的追随者们指出,自然状态理论与《圣经》对创世起源的解释相矛盾,而这正表明洛克的学说与霍布斯相似(www.e993.com)2024年7月30日。如上所述,施特劳斯式解释认为,洛克表面上的基督教言论只是他用来掩盖自己实际上的反基督教观点的伪装。而根据西蒙斯的观点,因为自然状态是一种道德意义上的解释,所以它能够相容于相当多样的社会意义上的...
吉登斯 | 社会分化与分工
上述第一种观点被认为与卢梭的观点接近,第二种观点则接近霍布斯的观点。但这样看问题在很大程度上使相关的问题过于简化了。主要根据一种假定的自然状态来揣摩异化和失范这两个概念,那就忽视了马克思和涂尔干著作的最根本特性:人的历史本质。正如涂尔干所表述的:“现代把自己置于过去的对立面,然而源自过去,并使之长存...
人生而自由吗?卢梭和洛克的自由观,有什么根本性差异
但是,关于人生而自由,其实并不是卢梭的原创,在之前西方两位重要的政治哲学家,霍布斯和洛克都提出了类似的理念。霍布斯说:“著作家们称之为自然权利的自由,就是每一个人按照自己所意愿的方式来保全自己生命的自由”,洛克说:“自然状态是一种完全的自由状态,人们可以在自然法的界限内,按照他们认为合适的办法,决定自己...
古典自由主义(一):洛克和霍布斯的自然状态有什么不同?
2023-05-1113:37:00思想史万有引力广东0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败思想史万有引力947粉丝漫谈西方思想史04:31人类何以对抗邪恶?05:32阿奎那:欧洲崛起的理性推动04:00维特根斯坦:语言的边界塑造思想的边界...
《三体》里的哲学思考,是对霍布斯自然状态的重写?
当时的想法很简单:人们都说《三体》中的黑暗森林是对霍布斯自然状态的重写,但其中也有和霍布斯不一样的地方,这些差别到底意味着什么?反复参详,我越来越觉得,刘慈欣和霍布斯之间的差别很可能意味着相当重大的不同,指向的是完全不同的思考方向。我很怀疑刘慈欣在写小说的时候,真的想到了霍布斯。书中不断提到的是达尔文...