诸葛亮为何没能统一三国?毛主席:他从隆中对开始就错了
隆中对出自于刘备三顾茅庐之后,诸葛亮被刘备精诚所至而感动出山,并拿出了自己对天下局势的思考,隆中对就是诸葛亮对刘备汉室崛起的一个具体方案。其中所说曹操“挟天子以令诸侯”不可与之交锋,应避之。而对孙权三代经营的稳固地位,应拉拢依靠。毕竟敌人的敌人就是朋友,可以一起抵御曹操。对天下局势分析后,又做出了...
荆州的地理位置有什么特殊之处?为什么在三国时期那么重要?
首先我们来看荆州对于蜀汉的重要性:蜀汉的政权属于益州,刘备毕生的梦想就是想要统一全国,让汉室江山继续延续下去,这样的想法是好的,但实际操作难度巨大,诸葛亮曾经在《隆中对》便很清楚的总结了荆州对于刘备实现梦想的重要性。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所...
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
隆中对战略规划的核心思想是:占据荆州和益州,守住险要的地方,与西边的戎族和好,安抚南边的少数民族,对外联合孙权,对内革新政治。诸葛亮与刘备一旦天下形势发生变化,就派出一员上将率领荆州的军队北上直指中原,将军(刘备)亲自率领益州的军队从秦川出击,老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食,用壶装着酒来欢迎将军您...
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
首先必须承认,诸葛亮在著名的“隆中对”中提出了刘备集团的战略构想:先取荆州,再取益州,东联孙吴,北距曹操。熟悉三国历史的朋友清楚,刘备集团以后的成功,离不开这条指导性意见的规划。后来刘备集团在赤壁之战之后的做法,也论证了它的价值。但是!这里重点来了,“隆中对”的构想,在当时并不是诸葛亮一个人眼光独到...
都是“汉臣”,诸葛亮和荀彧的选择为什么截然不同?
诸葛亮与荀彧拥汉的战略思想诸葛亮被写入中学教科书的《隆中对》是中国历史上最知名、最为务实且完成度极高的政论之一,也是蜀汉政权崛起的所据方略。在这番纵观天下大势的雄论中,诸葛亮抽丝剥茧,将那如同过江之鲫的群雄一一弃掷,点出北方曹操、东吴孙权这两位关键人物,定立了联吴抗曹这一策略,并在日后得到了事...
正史中的鲁肃是什么样的?和演义中完全不同
“隆中对”的真正主角即使不是三国迷,大部分人对“隆中对”也是非常熟悉(www.e993.com)2024年10月14日。在三国演义中,刘备携手关羽和张飞三顾诸葛亮的草庐,以求一个治世之道。此次隆中对中,诸葛亮为刘备指引了借荆州、取益州,以四川重庆为根据地,最终建立与曹操、孙权三足鼎立的局面。所以“隆中对”在很多人眼中是非常重要的事件。
??诸葛亮为何不能统一三国?毛主席说他犯了三个错误:隆中对就错了
从隆中对开始就错了毛主席说诸葛亮从《隆中对》开始就错了,是认为诸葛亮制定的战略大方向从根本上说就是错误的,所以后面的失败也就意料之中了。诸葛亮在《隆中对》中说一旦天下形势有变,蜀汉军队就从荆州、益州两路出击。乍一看确实不错,可这两地远隔千里,同时出击就意味着蜀汉在很长一段时间里需要兵分两路。
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
又如,指出诸葛亮的战略失误。毛泽东在读到《古文辞类纂》中收录的苏洵《权书·项籍》一文时批写:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”(《毛泽东读文史古籍批语集》,中央文献出版社1993年版,106页)毛泽东指出刘备失败的原因是由于分兵而治,削弱了力量。按照《...
三国演义:诸葛亮《隆中对》所暴露的战略失误,高估孙权大局观
《隆中对》一直以来都被称之为,东汉末期最优秀的“以南克北”的战略部署,诸葛亮也用实际行动证明了《隆中对》所实施的战略思想,是完全可以形成天下三分的大局势;然而,诸葛亮的《隆中对》依旧存在着许多战略失误,而恰恰是这些战略失误最终导致了蜀汉政权出现了走不出去、发展不起来的窘态。那么这部策略文究竟失误在哪些...
看三张三国地图,再细想诸葛亮的话:隆中对是否犯了战略性错误?
不管怎么说,隆中对跟《出师表》一样,都是诸葛亮智慧与忠诚的代表作。读者诸君看了上面三张三国形势图,再细想隆中对中预设的前提,就会发现诸葛亮的战略规划完全可行。诸葛亮最后没有能够兴复汉室还于旧都,这叫人算不如天算,或者叫天下大势,合久必分分久必合,凡事自有定数,非人力可为。