美国大选:特朗普拜登手段不断,他俩谁上位对中国更有利?
有趣的是,尽管特朗普在任期内对中国采取了诸多强硬措施,但在中国,支持他当选美国总统的网友似乎更多。这背后的原因值得我们深思。四、个人观点在我看来,无论是特朗普还是拜登当选,对中国的影响都有其两面性。特朗普的直接对抗虽然给中国带来了压力,但也促使中国在科技、经济等领域加快了自主创新的步伐。而拜登的多...
特朗普上台无法改善中美关系,但他上台对中国更有利
从个人角度来讲,我认为特朗普上台是无法改善中美关系的,但还是希望他能够上台执政美国,因为这对于中国更有利。这个观点看起来矛盾,其实不然。之所以屡次强调特朗普上台无法改善中美关系,是因为中美矛盾是结构性矛盾,中美两国精英阶层都清楚,这种矛盾根本就无法解决,除非美国愿意放弃霸权,眼睁睁地看着自己衰落。经常关注中...
拜登和特朗普,谁当选总统,对中国发展更有利
准确地讲,应该是没有谁当选更有利这一说,只有谁当选会更加不利。也就是说,无论是拜登还是特朗普当选,对中国都美丽。严格地讲,要说更不利,应该是特朗普。特朗普的对华政策主要包括贸易战、关税政策和地缘政治竞争等方面。其中呢,贸易战是特朗普政府对华政策的核心,其目的呢,就是通过对中国商品征收高额关税...
特朗普、拜登、其它人在下一届美国总统哪个更对中国有利?
除了特朗普和拜登,其他可能的美国总统也可能对中美关系产生影响。每位总统都有不同的外交政策取向和对待中国的方法。关键因素包括总统的对华政策团队、国内政治局势、经济状况以及国际形势等。**结论:**谁对中国更有利的问题没有一个简单的答案,因为中美关系涉及复杂的政治、经济和战略层面。无论是特朗普、拜登还是...
特朗普压过拜登?16位诺奖得主警告:他若当选,对中美都极为不利
在特朗普与拜登的总统竞选之争中,双方连重刑犯、浑蛋之类的脏话都上了台,简直不堪入耳。特朗普除了攻击拜登本人,更是将其经济和军事政策贬的一无是处。特朗普放话,如果他当选将对中国商品征收至少60%的关税。特朗普这一经济施政宣讲内容,直接点燃了16位诺贝尔经济学奖得主的担忧和愤慨。他们认为,特朗普如果按照...
欧洲不愿接受现实,坚信拜登能够获胜,对中国更有利?
这从拜登的口号就能看出来——“美国回来了”,他的理念就是让美国还是人们熟悉的那个美国(www.e993.com)2024年7月29日。他的这一套,对于精英阶层还是很有吸引力的,这些精英不希望自己的苦心建立的基业因特朗普的反复无常而毁于一旦。(拜登和特朗普)谁当选对中国更有利?可以看出,欧洲恨不得自己下场帮着美国人选举,以确保拜登能够实现连任...
被问拜登和特朗普谁对俄罗斯更有利,普京:拜登,他更可预测
他表示,俄罗斯干涉美国内部事务是不合适的,但被问及现任总统拜登和他的共和党对手特朗普谁对俄罗斯更有利时,普京给出了一个答案。特朗普(左)和拜登资料图图自RT报道配图“拜登”,RT说,普京笑着这样回答上述问题,“他是一个更有经验且可预测的人,他是一个老派的政治家。但是我们将与任何获得美国人民信任...
拜登特朗普谁对中国最强硬?外交部这样回应
法新社记者:今天美国总统拜登发表国情咨文演讲,期间他说,前任总统特朗普虽然对中国说了很多所谓强硬言论,但他没有采取一样强硬的行动。我想问的是,中方认为哪位总统对中国持有最强硬的态度?是拜登总统还是特朗普总统?毛宁:不管谁担任美国总统,中方对中美关系的立场是一贯的。中方始终按照习近平主席提出的相互尊重、和...
拜登和特朗普,谁当选对中国有利?
按照特朗普时期的实操做法,就是把美国对外贸易清单给拉出来,按逆差从大到小排序一个一个国家去谈,以消除贸易逆差为最终目标。以拜登为代表的战略鹰派则认为,美国需要利用好已布局多年的盟友体系和海外军事基地,从战略/地缘政治角度打压中国,短期的经济利益需要从属甚至让步于战略利益。
拜登特朗普锁定美两党总统候选人提名,提前开启“令人恐惧的白宫...
对于从两位(近乎)八旬老人中挑选一位成为国家的总统,美国民众并不欢迎。多项民调结果显示,大多数美国人不希望拜登和特朗普“重赛”。据路透社和益普索日前公布的民调,70%受访者不希望拜登寻求连任,其中一半是民主党人;56%受访者不支持特朗普参选,其中包括约1/3的共和党人。