特朗普和哈里斯辩论完了,谁吵赢了?对中方来说哪个当选更有利?
从目前两人的反馈来说,辩论结束后都称自己“赢了”。我们抛开这两人对国内的施政计划不谈,主要说一下这两人对世界的外交想法。哈里斯是民主党拜登的副总统,大概率会延续拜登现在的很多政策,因为现在的美国政策是民主党一帮精英在策划的,并不是代表拜登一个人的意见。民主党正像特朗普所说的,他们代表了美国军火商...
特朗普和哈里斯谁上台对中国更有利?
拜登在位期间,美联储把基准利率加到了5.5%,让大量美国建筑企业经营困难,很多制造业企业现金流断裂,弄得美国这几年用电量非但没有上升还在下降。而且拜登一直在增加政府开支,这些钱最终都变成了中国的顺差,相当于助力了中国转型升级。在特朗普看来,民主党政府绝对和中国有勾结,在出卖美国制造业的利益帮助中国。...
特朗普张嘴就来:拜登若当选,中国将拥有美国,美国人还不得不学中文
《纽约邮报》报道说,特朗普认为,如果乔·拜登赢下大选,中国将取代美国成为全球超级大国,并迫使美国人学习说汉语。“如果这场大选被唐纳德·特朗普输掉,中国将拥有美国。如果我没有赢下这场大选,中国将拥有美国。”特朗普说:“你将会不得不去学说中文,你会想知道真相的。”当天,特朗普被问及了美国情报机构上周一...
特朗普宣布获胜,对华政策已曝光,美方致电中国,奥巴马重出江湖
特朗普这样说并不是相比拜登来说他更有良心,更有勇气去承认美国政府自身做的那些不好的事情,而是特朗普在对待俄罗斯和中国的策略一直是典型的“拉一派打一派”,拉拢俄罗斯一起对抗中国,在他的亚太战略中,俄罗斯是美国重要的盟友而不是敌人。但是拜登显然是中国要打,俄罗斯也不放过,这不仅破坏了特朗普任期内形成的美...
特朗普或哈里斯,谁上台对中国更有利?美华裔学者:不必过于关心这个...
美国巴克内尔大学国际关系与政治学教授朱志群对中评社表示,美国两党对华政策有趋同性,不管特朗普还是哈里斯,对中国来说都不好对付。中国不必寄望于谁上台对中国更有利,“兵来将挡,水来土掩”,关键是把自己做好做强。近期有关美国大选的突发事件连连,令今年美国大选的选情扑朔迷离。朱志群24日接受中评社记者专访...
美国大选:特朗普拜登手段不断,他俩谁上位对中国更有利?
相比之下,拜登则采取了更为温和但同样坚定的对华政策(www.e993.com)2024年9月16日。他强调多边合作,试图通过联合盟友来对中国施加压力。这种方式看似更为理性,但其背后的战略意图同样不容忽视。三、中国网友的观点有趣的是,尽管特朗普在任期内对中国采取了诸多强硬措施,但在中国,支持他当选美国总统的网友似乎更多。这背后的原因值得我们深思。
拜登和特朗普,谁当选总统,对中国发展更有利
准确地讲,应该是没有谁当选更有利这一说,只有谁当选会更加不利。也就是说,无论是拜登还是特朗普当选,对中国都美丽。严格地讲,要说更不利,应该是特朗普。特朗普的对华政策主要包括贸易战、关税政策和地缘政治竞争等方面。其中呢,贸易战是特朗普政府对华政策的核心,其目的呢,就是通过对中国商品征收高额关税...
特朗普或拜登,谁上台对中国更有利?
如果特朗普上台,这个世界会变得更不确定,也会更有趣一点。1特朗普当选的概率目前看是越来越大了,那么,谁当选对中国有利呢?如果说,拜登是“伪君子”,特朗普就是“真小人”。拜登政府的特点是,桌子底下不断出阴招,但表面上还是嘻嘻哈哈,维持一个“竞争但不冲突”的样子,维持美利坚合众国灯塔的形象。
拜登与特朗普,到底谁上台更有利于中国
随着特朗普的强势复出,美国总统“特拜之争”提前上演,于是便有很多人讨论谁上台对我们更有利。其实,拜登与特朗普都十分敌视中国,但两人的对华政策还是有所区别,对中国的影响也有所不同。我们认清并分析好两人的逻辑,可以更好地趋利避害、化凶为吉。
特朗普还是拜登?不论谁赢,中国将迎4大挑战!必须做好最坏打算
由于二人政策主张差异明显,这场选战将加剧美国党争和舆论撕裂,催生更多乱象和风险。美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特对新华社记者表示,特朗普和拜登政策主张截然不同,无论谁在大选中胜出,美国都将深受影响。值得关注的是,近期,从拜登国情咨文演讲炒作“与中国竞争”、美国情报机构年度报告渲染“中俄威胁”,到...