特朗普赢得美国大选,对中国留学生有影响吗?

拜登政府时期的留学移民政策相对温和。比如：推动H-1B签证配额上调；简化美国大学毕业生的签证流程；扩大永久居留权申请资格……尽管拜登政府一方面推出改善留学生境况的政策，但仍延续了特朗普时期对中国留学生的限制和打压政策。所以，实际上无论谁当选，对留学政策的收紧是大概率的，且短时间内不会改变。因此我们要做...

谁会赢?德国《经济周刊》:TA当选,“对中国非常有利”

然而,或许特朗普对北京更为有利。伦敦国王学院中国问题研究专家泽诺·莱奥尼(ZenoLeoni)认为,哈里斯极有可能延续拜登的对华战略,联合西方国家共同结成反华地缘政治联盟。而若特朗普上位,美国同西方国家的盟友关系或将被削弱,这对中国是“非常有利的”。实际上,类似情况已经在特朗普的第一个任期发生了。他的外交政策...

美国大选谁当选对中国更有利?

无论是特朗普还是哈里斯当选,对中国来说都既是挑战也是机遇。特朗普的贸易保护主义和不可预测的外交政策给中国带来了压力,但也可能为中国的产业转型和与欧盟的合作提供契机。哈里斯的对华政策可能相对较为复杂,在人权、科技等方面可能会对中国施压,但在气候领域也可能有合作的机会。美国两党对华态度虽有差异,但本质...

哈里斯 VS 特朗普,对中国留学生是福是祸?还要去美国留学吗?

甚至美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔喊话“中国留学生应该学人文”,称“美国需要中国留学生学习人文学科,出于安全考虑,美国大学正在限制中国留学生接触敏感技术”。图源:路透社而这一系列引发“寒蝉效应”的、限制中国留学生的政策,还可追溯到特朗普政府时期。二、特朗普时期留学政策:全面收紧特朗普政府时期对华态度强硬...

美国大选进入倒计时,谁当选对中国有利?特朗普的外号不是白叫的

更为重要的是，拜登执政这四年，美国军工联合体确实赚得盆满钵满，虽然中美金融战最终以美国失败而告终，但是那完全是因为我们太强大了，换谁来都一样，必定会以失败而告终。相比之下，自然会认为特朗普重新当选对于中国更有利？毕竟特朗普追求的是单打独斗，而民主党追求的是一拥而上，特朗普强调美国优先，民主党...

我们最关心的!大选结果对留学生有哪些重要影响?对华政策如何?

而哈里斯目前也没有明确说出针对国际学生的政策,有可能会继续执行拜登对国际学生政策,为想要留在美国的留学生开辟道路(www.e993.com)2024年11月8日。影响留学生的移民政策美国大选对STEM专业影响长期以来美国大学都非常依赖联邦资助来推动STEM专业的关键研究、创新和培训。在2024年大选中,哈里斯和川普对STEM项目立场截然不同,可能会影响学生签证...

特朗普当选对中国更有利,他想从全世界获利,哈里斯只想针对中国

一方面，哈里斯将继续推行拜登的小院高墙政策，继续给予美国企业补贴。同时，她也不会放弃特朗普时期的关税政策。虽然哈里斯反对普遍关税，但对于有针对性的关税措施则持开放态度。根据英国媒体的报道，特朗普与哈里斯有一个相似之处，那就是他们都对中国采取了针对性措施。特朗普计划实施全面关税，目标提升至20%。针对中国...

美国大选:特朗普拜登手段不断,他俩谁上位对中国更有利?

特朗普,这位极具争议的前总统,以其独特的风格和政策在国际舞台上留下了深刻的印记。他的贸易战、科技战等一系列对华政策,无疑给中美关系带来了巨大的挑战。然而,特朗普的直率和直接对抗的方式,也让中国在应对中更加明确和果断。二、拜登的策略与影响

特朗普或哈里斯,谁上台对中国更有利?美华裔学者:不必过于关心这个...

朱志群认为,对于中国而言,不管是特朗普还是哈里斯,都不好对付。民主党执政,中美关系基本上会保持“稳中波动,稳中有降”的趋势,对中国未必很有利,中美关系会一直僵下去。特朗普执政,不可预测性会更多。他肯定会继续狠打贸易战,但也有可能与中方做交易。

拜登与特朗普,到底谁上台更有利于中国

随着特朗普的强势复出,美国总统“特拜之争”提前上演,于是便有很多人讨论谁上台对我们更有利。其实,拜登与特朗普都十分敌视中国,但两人的对华政策还是有所区别,对中国的影响也有所不同。我们认清并分析好两人的逻辑,可以更好地趋利避害、化凶为吉。