金灿荣、黄靖:谁当选美国总统更有利海峡两岸“永久和平”?

我按照一般的常规逻辑推理,如果是哈里斯当选,大部分政策还是延续拜登时期,只不过可能内政外交都会“左”一点,其中内政可能“左”的更狠,但外交也会偏“左”一点,意识形态方面的元素会强一点,但是外交上大部分是延续性的政策,比如会加强盟友、抱团跟中国斗,对于两场战争也不会妥协,会继续打,然后朝鲜半岛的危险性也大...

观学院直播厅| 金灿荣、黄靖:谁当选美国总统更有利海峡两岸“永久...

冬晓:一位名叫“阿蒙”的网友提问,谁当选美国总统更有利于海峡两岸实现“永久和平”?金灿荣:我们刚才反复讲,这两位候选人在战略上的一致之处是都要整中国,但战术上应该有不同。那么落在两岸关系,可以这么说,两岸关系本质上是中国内政,是内战遗留的产物,但美国因为历史原因确实一直插足其中。无论谁当选,美国总统...

美国即将尘埃落定,谁当总统对我们更有利?

谁当总统对我们更有利？显然是特朗普。特朗普和哈里斯，无论谁当总统，都会对我们采取强硬措施，但方法各异。特朗普倾向于单打独斗，民主党则善于联合盟友；特朗普主张美国优先，民主党则打着共同价值观的旗帜。谁的手段更高明，显而易见。就像我之前所说，特朗普直接索要保护费，而拜登则是在暖心地保护欧洲的幌子下...

美国大选进入冲刺阶段,特朗普和哈里斯,谁当总统对我们更有利?

但结合两国未来将长期处于战略竞争的局面来看，特朗普如果当选，对中国会更有利一些。因为特朗普依然会坚持他的“美国优先”理念，最终的结果是美欧直接会再次出现裂痕，美日韩的合作也会出现波折，对于当下的中国来说，如果西方世界和亚洲地区的亲美国家无法团结，那么对于中国来说就能避免被“围堵”，只要堵不住，中国...

谁当选美国总统对中国都一样?咱们还是不能大意

特朗普当选的话,对中国较有利的因素是美国处理国际关系时可能出现的变化。特朗普的竞选口号“美国优先”、“让美国再伟大”,单从字面上看意思不大,毕竟任何美国总统都会将美国的利益放在首位,凌驾于任何其他考虑之上。但实际上,这些口号的真正意思是收缩及孤立主义,特朗普真正想做的是要收缩、减少美国在全球的负担及责...

美国决战时刻,谁上台更有利?

美国决战时刻,谁上台更有利?1全球最大的悬念即将揭晓,漂亮国大选已经进入倒计时冲刺阶段(www.e993.com)2024年11月25日。这几天的看点全发生在场外。先是十月的两场超级飓风,直接成了川总草船借箭的东风。原本自总统辩论之后,特朗普的选情一路走低,把枪击事件之后积攒下的民望快要丢完,但谁承想,哈里斯哈哈姐开始走上前台开始了反向助...

美国大选临近,谁上台对中国更有利?

而对于特朗普还是哈里斯上台,谁对中国更有利这个问题,坏土豆认为显然特朗普对我们更有利。因为哈里斯一定延续拜登政府民主党这一套政策,联合美国的盟友一起搞中国,这比特朗普难对付多了。对于这一点,个人不完全认同。个人认为,无论民主党还是共和党,无论特朗普还是哈里斯上台,对中国的影响都不大。

哈里斯与特朗普:谁当选对中国更有利?

特朗普上台后,可能会优先考虑降息以刺激美国经济,这在某种程度上会对中国有利。而哈里斯则可能采取更温和的方式进行金融调控,但无论谁上台,中美之间的金融战都会持续。在军事领域,哈里斯若当选,很可能会继续拜登的对华军事施压政策,带领美国盟友在亚太地区形成包围圈;而特朗普曾多次主张“撤军”和“收保护费”,这无...

特朗普当选对中国更有利,他要单挑全世界,哈里斯只想针对中国

要说谁当选对中国更有利,在一定程度上,可以说是特朗普,因为特朗普的政策非常混乱,且相当于在贸易领域向全世界“宣战”,这势必会孤立美国,进而引发一系列连锁反应,加速美国的衰落。当然,中国是不会在意谁成为下一任美国总统的,中国有足够的战略定力,不会将希望寄托于任何一位候选人的胜负上。无论谁当选,中国都将...

多方势力企图暗杀?特朗普若当选美国总统,对谁最不利?

这就是差别，中国也明知特朗普上任之后可能会对中国制造业加征60%的关税，但是从美国的利益出发，无论成败，这个老人是在为美国民众和制造业利益所考虑。至于2025年特朗普针对中国会有什么与众不同的策略，我们只能且行且看，随时提防，但更重要的是增加中国制造业在全球行业的竞争能力。这样的话无论特朗普提高多少...