拜登和特朗普,谁当选总统,对中国发展更有利
也就是说,无论是拜登还是特朗普当选,对中国都美丽。严格地讲,要说更不利,应该是特朗普。特朗普的对华政策主要包括贸易战、关税政策和地缘政治竞争等方面。其中呢,贸易战是特朗普政府对华政策的核心,其目的呢,就是通过对中国商品征收高额关税,迫使中国改变其贸易政策和经济体制。总的来说,特朗普对华政策那是...
特朗普、拜登、谁上台对中国更有利?
而川总作为地产商,最痛恨高利率,他上台后多半会对美国降息起到推动作用。能源上,拜登支持新能源,川总倾向传统能源。如果川总上台,让页岩油产量增加,使得油价下降,也能帮助美国把通胀降下去。所以他俩其实半斤八俩,是真小人和伪君子的区别,硬要比的话,川总上台降息可能会来的更快一点。而且别忘了,川总在任的...
拜登和特朗普谁当选,会对中国有利?
准确的讲,应该是没有更有利这一说,只有谁当选会更不利。也就是说,无论是拜登还是特朗普当选对中国都没利,只有不利。严格讲,要说更不利的应该是特朗普。特朗普的对华政策主要包括贸易战、关税政策和地缘政治竞争等方面。其中,贸易战是特朗普政府对华政策的核心,其目的是通过对中国商品征收高额关税,迫使中国改变...
美中情局分析:中国对拜登与特朗普都不抱希望,透露了什么消息?
从外媒消息看,在下周首场总统竞选辩论到来之前,美情报机构认为,中国方面认为,无论拜登和特朗普上台,对中国都没有好处。一名中国前外交官说,拜登是冷战的战士,他不在乎给全球带来冲突,而特朗普则推行美国优先战略,上台后必然对中国实施制裁和征收高关税。这则外媒信息很短,而且还是美国中情局放出的消息,据说是...
孙太一:拜登表现糟糕,民主党要换人吗?
比如,拜登的顾问们认为改动规则,在没有轮到一方说话或者一方超时的时候就把麦克风关了,可以有效限制特朗普打断拜登,对拜登会更有利。事实上,我们看到的结果是,拜登之前在2020年的两场辩论中可能还因此受益了,因为特朗普打断拜登,不仅给了拜登喘息、思考的机会,而且也让特朗普咄咄逼人、自私自大的特质被放大。要知道,拜...
大选辩论加剧对拜登年龄担忧,有民主党人“恐慌”呼吁换候选人
有媒体评论称,在长达90分钟的辩论中,拜登经常处于困境之中,并时常给出一些“毫无意义”的回答(www.e993.com)2024年7月4日。他在回答一些对民主党有利的问题时显得十分吃力,他承诺美国人的未来将比特朗普时期更加繁荣、安全和自由,但是对于渴望听到更实质内容的观众来说,拜登的讲话连最有政治背景的人都很难听懂,更不用说普通观众了。
中国人必看:2024美国大选特朗普和拜登,谁赢对中国更有利?
但是如何对付中国,共和党的特朗普和民主党拜登还是有区别的。在特朗普看来,中国已经严重威胁到了美国,甚至已经超越了美国,因此美国应该采取一切手段来对付中国。他的阴招包括对采取贸易保护主义,对中国商品收取高关税,来限制中国经济的增长;通过制裁中兴、华为等中国的高科技企业,来限制中国的高科技发展,比如采取羁押孟...
美国将迎来总统大选,特朗普和拜登,谁上台对中国更有利?
美国将迎来总统大选,特朗普和拜登,谁上台对中国更有利?展开2024-02-2114:50发布于海南|14万观看136351742手机看阿尔法军事粉丝9.2万|关注1+关注推荐视频689|00:27特朗普78岁生日派对不忘调侃拜登“傻瓜”2024-06-163.1万|01:01特朗普:泽连斯基是有史以来最伟大的推销员,每次来美国都...
被问拜登和特朗普谁对俄罗斯更有利,普京:拜登,他更可预测
美国前总统特朗普和美国现总统拜登都以极大的优势,轻松赢得党内初选,根据目前的情况看来,双方打擂台的概率很大,因此外界都在关注这出好戏的开场,话题都是围绕着特朗普和拜登谁将“入驻”白宫而展开。更有意思的是,最近俄罗斯总统普京,竟然也对美国大选发表了自己的看法,并扬言自己更希望拜登当选。
首场电视辩论在即,拜登特朗普预计将激烈交锋
据新华社报道,有人认为,辩论新规对拜登更有利。相较于拜登,特朗普发言更具“煽动性”,有观众在场他能讲得更起劲,空场反而会限制他的发挥,而打断对手更是特朗普此前的惯常行为。也有观点认为,辩论规则虽然对拜登比较有利,但执行上可能出现反效果。《华尔街日报》专栏编辑贝克举例说,当轮到拜登讲话时,麦克风被消音...