充分体现发展和规范并重——解读《标准必要专利反垄断指引》

标准必要专利问题涉及产业多方利益，指引较好地兼顾了标准必要专利权人和标准实施方之间的利益关系，充分考虑双方发展需求，在制度规则设计上，坚持兼顾当前，着眼长远，依据反垄断法规定和公平合理无歧视原则，合理明确当事人的行为、私权和公益保护的边界，着力为各类经营者公平参与市场竞争提供制度保障。一方面，强调保护知...

贸促专商 | 美国专利实践中的重复授权

非法定重复授权驳回往往基于预见性分析(AnticipationAnalysis,类似新颖性分析)和/或显而易见性分析(ObviousnessAnalysis,类似创造性分析),因此也被称为“显而易见”型重复授权驳回。不论是法定重复授权驳回还是非法定重复授权驳回,一般,重复授权分析在在审申请和已经颁发的专利之间进行。但是重复授权分析也可以在在审...

最高院通过“可预见性规则”限制等同原则适用的司法裁判标准研究

对于该条款的理解和适用,北京高院知识产权审判庭认为,引入“可预见性规则”可以与“捐献规则”相辅相成,堵住实践中可能出现的通过缩减说明书公开内容来规避捐献规则的漏洞,这样,“捐献规则”从专利文件内部的角度,“可预见性规则”从专利文件外部的角度,分别对等同原则的适用空间予以合理限缩。[3]笔者认为,上述地方司...

崔国斌:专利法实施细则最新修改要点评述

修改后的专利法第20条引入诚实信用原则,即“申请专利和行使专利权应当遵循诚实信用原则。不得滥用专利权损害公共利益或者他人合法权益”。立法者希望利用这一条款打击非正常专利申请或者专利权滥用行为。在这一基础上,《细则》作出更具体的规定,要求专利申请人“提出各类专利申请应当以真实发明创造活动为基础,不得弄虚作...

诚实信用原则在专利无效程序中的法律适用初探——读新专利法实施...

总之,新专利法第二十条对专利申请过程和专利实施过程中的违反诚实信用行为敲响了警钟,而新细则第十一条则为新专利法第二十条安上了牙齿。但是,由于违反诚实信用原则的判断中具有诸多难以量化的因素,可以预见国家知识产权局在专利无效阶段对于新细则第十一条的适用将会非常谨慎。无论如何,希望通过新实施细则和新审查指南...

李晶|我国专利侵权损害赔偿合理许可费规则的适用完善

但无论是我国2000年、2008年还是2020年修正的《专利法》,对合理许可费规则仅有高度概括的原则性规定而缺乏可操作性(www.e993.com)2024年11月24日。虽然2020年《若干规定》第15条对确定判赔数额新增若干参考因素,但专利权类型、侵权行为性质和情节通用于所有赔偿计算方式,专用于合理许可费规则的因素仅有许可性质、范围和时间三项。在司法实践中,在...

上海:在安全管理制度框架下,金融机构可向境外传输日常经营所需数据

4.电子支付监管机构及时公开电子支付相关法律法规、政府规章、行政规范性文件等政策措施,以及涉支付结算的具有一定社会影响的行政处罚决定。(责任单位:中国人民银行上海总部、金融监管总局上海监管局)(二)便利金融数据跨境传输5.在国家数据跨境传输安全管理制度框架下,金融机构可以向境外传输日常经营所需的数据。金融机构...

新规解读 | 新专利法实施细则第十一条与恶意专利诉讼

(八)违反诚实信用原则、扰乱专利工作正常秩序的其他非正常申请专利行为。这一系列新规的落地,标志着专利法二十条的诚实信用原则不再是空中楼阁,无效请求人可以基于新细则第十一条在国知局对专利有效性进行挑战。诚然,国知局对于适用新细则第十一条的态度和尺度还需要在以后的无效决定中进行观察,但是这一改变无疑对众...

金杜知卓 | 从恩扎卢胺化合物无效案看中国化合物专利结构非显而易...

第一,补充实验数据的具体实验条件虽然与本专利说明书记载的实验方案略有差异,其中肿瘤接种的细胞数和实验起始的肿瘤体积存在区别,但其系由不同实验机构根据实际情况进行调整所致,不会影响结果的准确性,属于可接受的范围,不足以影响其证明力。第二,补充实验数据与本专利说明书公开的技术效果具有密切关联性。本专利的...

论法院对于专利文献中涉及数值或数值范围的专利判决(二)

2.1.2新颖性判断的总体原则2.1.3新颖性判断的特殊情形2.1.4修改权利要求书2.1.5新颖性审查的具体案例2.2创造性的判断第三章法院对于涉及数值或数值范围的专利判决3.1专利侵权的判定原则3.2法院对于数值及数值范围等同的相关规定3.3对现有法律规定的基本解读...