隔音棉换新 电梯噪音小了

为此,社区协调物业对隔音棉进行更换。不过,由于隔音棉购买换新需要时间,短期内仍可能给居民生活带来影响,郭修香又与居民耐心沟通,得到了居民的理解。在社区工作人员的沟通协调下,专业维修人员还对电梯井墙面的孔洞进行了修复,同时破损的隔音棉也完成更换。经过多天测试,电梯运行所产生的噪音已降低到居民可以接受的程度...

【以案普法】电梯噪音扰民,找谁索赔?

经专业机构鉴定,案涉房屋的儿童房夜间噪声超过《社会生活环境噪声排放标准》规定的限值,起居室(大厅)昼间、夜间噪声也超过上述标准的最高限值。裁判结果广东省江门市蓬江区人民法院一审认为,根据鉴定机构对案涉房屋所在楼宇的电梯噪声进行质量鉴定的意见,参照适用《社会生活环境噪声排放标准》,可以认定案涉电梯噪声排放...

实地勘察调解 解决电梯噪声带来的“苦不堪言”

第一时间联系双方当事人、社区工作人员及电梯维保人员前往该小区的涉案房屋,分别对房屋各个位置室内声环境进行了现场勘察,并同步录像,发现在电梯运行过程中,次卧及客厅均能不同程度感受到噪音的存在,主要原因系电梯在运行时的低频噪音,以及电梯到达顶层时因碰撞发出的轰鸣声。

小区电梯噪音大,业主难入睡状告开发商,法院判了!

电梯噪声值是否超过排放标准？本案诉讼过程中，熊女士曾委托第三方机构对电梯噪声进行了检测，检测结果表明，二层卧室电梯运行噪声值为31.3dB（A），卧室现场室内噪声检测最大声级数值为43.1dB。那么，这个噪声值是否超过了排放标准，开发商又是否构成了噪声污染的侵权责任呢？被告开发商认为，《民用建筑隔声设计规范...

电梯噪音扰民,北京西城法官调解守护居民安宁生活

为了确认房屋内的噪声是否超出正常限值,魏女士自行委托相关机构进行了检测,结果显示噪声超出正常限值。于是,魏女士和小区电梯管理单位、物业服务公司、电梯公司沟通噪声超标问题,但经过多次交涉,未达成一致意见,魏女士诉至西城区人民法院,要求上述单位对电梯进行降噪处理,使室内噪声符合《社会生活环境噪声排放标准》中规定的...

以案说法|电梯噪音扰民,法官主持解纷

庭审中,原、被告共同委托浙江某检测公司再次对原告室内噪音进行鉴定,鉴定报告证明噪音主要来源是电梯(www.e993.com)2024年11月23日。电梯在运行时产生了较强的振动,发出的噪音通过楼板及墙体的刚性固体传至原告房间。同时该噪音已超过国家规定的噪音排放标准,构成噪音污染侵权。承办该案的王勇法官认为,噪音污染确属环境污染,因房地产开发商自身原因造...

以案说法 | 南充市嘉陵区法院:电梯噪音扰民 法官主持调解纠纷

邓某夫妇向嘉陵区法院提起诉讼,要求被告南充市某置业公司将涉案房屋电梯噪音降至法定标准,同时赔偿其室内隔音墙制作费,房屋面积缩水的损失费,电梯检测费用、人工费、精神损失费共计2万元。庭审中,原被告共同委托浙江某检测公司再次对原告室内噪音进行鉴定,鉴定报告证明噪音主要来源是电梯。电梯在运行时产生了较强的振动...

“嗡嗡嗡”,电梯常年发出低频噪音……

然而,A公司与B公司既无证据证明案涉电梯噪声污染系住宅结构或住宅隔音设计不合理所致,也未提供对鉴定机构结论的反驳证据,A公司与B公司应对此承担举证不能的不利后果。因此,A公司与B公司安装、维保不到位与张某某住宅内噪声排放值超标之间具备高度盖然性,A公司与B公司有责任采取进一步整改措施。

电梯扰民难以入睡?法院判了!

诉讼过程中,熊女士曾委托第三方机构对电梯噪声进行了检测,检测结果表明,二层卧室电梯运行噪声值为31.3dB(A),卧室现场室内噪声检测最大声级数值为43.1dB。那么,这个噪声值是否超过了排放标准,开发商又是否构成了噪声污染的侵权责任呢?被告开发商认为,《民用建筑隔声设计规范》中规定,卧室、客厅等房间的昼间噪声值均...