如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性

但是,从“事实清楚,证据确实、充分”这一法定证明标准的客观性看,证实该起犯罪系袁某所为的证据存在较为明显的缺陷,尚不能达到法定的证明标准。具体分析如下:第一,现有证据不能有力证明案件主要事实。(1)公安机关勘查发现的现场门闩上的痕迹、阁楼竹筐上的书籍残片及提取的小刀等,虽系先供后证,但与犯罪事实的...

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

在查证的客观证据与言词证据不符的情况下,应优先适用客观证据。而在仅有言词证据的情况下,应当审查言词证据的客观性、关联性和合法性。对侦查人员采取威胁、引诱、欺骗以及刑讯逼供等手段所取得的言词证据应当予以排除。4构建完整闭合的证据链条在审理案件时,证据数量多寡并非定案的决定性因素,关键在于证据内容及...

「案例评析」故意毁坏财物罪事实不清,证据不足,存在严重瑕疵

6、公诉人当庭承认该勘验笔录不是现场制作，照片也是事后补拍，在案发两个多月后补做的勘验笔录不能客观的反映当时被毁坏的现场。7、根据非法证据排除规则，收集物证、书证不符合法定程序，可能影响司法公正的，不能做出合理解释或者无法补正的，应该予以排除该证据。8、结合以上几点事实，该现场勘验笔录无法作为证据使用...

实务派 | 刑事案件事实认定与法律适用指引手册(2023)

(4)被告人始终否认犯罪或者有罪供述被依法排除,证明犯罪的主要证据取得程序不合法且不能补正或者作出合理解释,或者主要证据之间不能相互印证,不能形成完整证明体系的;(5)共同犯罪案件部分被告人翻供,且翻供被告人不在犯罪现场、没有作案时间的证据不能被排除的,或者据以认定其犯罪事实的主要证据之间不能相互印证且...

打官司要讲证据

如果因客观原因不能自行收集的,可以在举证期限届满前书面请求人民法院调查收集。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。三、民事诉讼中的证据,电子数据包括哪些?当事人是否需要人民法院提供原件?

证据审查 | 《中国检察官》:论刑事诉讼中的案发证据及其审查判断

证明案发事实的证据,是为案发证据(www.e993.com)2024年11月10日。运用案发证据对案发事实予以判断,对于防止冤假错案的发生至关重要。司法实务中,对案发证据的审查较为混乱,表现为审查重点不同以及证据证明标准缺失。是故,应当针对不同种类的案发证据,依次确定重点不同的案发证据审查规则,以及明确案发证据的证明标准。

构建以证据为中心的刑事指控体系

就印证方法应用上,我将其概括为五种:一是同证,即相同信息共同证明;二是契合,即证据之间通过契合性产生证明力;三是聚合,即不同证据指向不同事实,不同事实有内在联系共同指向待证事实;四是补强,即辅助证据单面支持主要证据;五是相似,即他案事实与本案事实的相似性形成印证。前三种是主要的印证类型,后两种是辅助的...

舒国滢:“事实”与“案件事实”概念之再探讨——基于哲学与法学...

但无论如何,事态本身所具有的客观性(实在性/实性)不因被认识者知晓或被说出而消失[若事态的客观性纯粹因为人的认识的原因而消失,那么认识主体的认识结果一定不为真,其所陈述的“事实”肯定也不是真正的事实,因其不符合事实这个概念的内在构成性本质(constitutiveessence),故而不得以事实予以对待],客观性始终伴随...

关于自认,法官这样说_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

这里的“自认的事实与法院查明的事实不符”,是指当事人在诉讼中自认的事实,与法官依据法律、司法解释的规定以及在案证据,已经形成内心确信的事实不相符,且当事人的自认不足以动摇法官心证的情形。在当事人自认的事实与法院查明的事实不符的场合,由于事实已经被证据所证明,从发现真实的角度出发,不能适用自认的规定...

行政处罚案件中主观过错的认定

一是排除合理怀疑标准,即综合全案证据,使裁判者确信违法事实的成立已不存在任何符合常理的、有根据的质疑。对于涉及重大人身权、财产权、经营权的案件,如行政拘留、较大数额罚款、吊销营业执照等,应科以行政机关较高的证明责任,使案件结论具有唯一性,以防止侵犯公民合法权益;二是明显优势证明标准,相当于大陆法系的“...