小车位上停放大车“挤”到隔壁车位 法院:侵害相邻权!

因车位的长期使用属性，在原告车位另一侧为承重柱的情况下，老吴超出产权范围停放车辆不可避免会给原告车位车辆的进出、停放等正常使用产生妨碍，显然已不属于其合理利用车位的范畴，亦不符合安全要求，老吴应承担排除妨害责任。法官建议，小区车位的使用空间有一定的标准和产权范围，业主应按照车位专有面积停放对应型号的...

车位"缩水"4毫米,广西一业主索赔违约金!法院判了

签订购买合同时,合同上明确写明:车位尺寸长5.3米、宽2.4米。同年12月,车位交付使用后,王某拿尺子沿车位白线框内侧进行测量,认为车位实际尺寸长4.9米、宽2.17米,与合同上约定的大小不符。王某认为房地产公司违约,与房地产公司沟通无果后,诉至七星区法院,要求房地产公司赔偿违约金。法院审理七星区法院审理后认...

小车位放大车,“挤”到邻位引纠纷,法院这样判!

因车位的长期使用属性,在原告车位另一侧为承重柱的情况下,老吴超出产权范围停放车辆不可避免会给原告车位车辆的进出、停放等正常使用产生妨碍,显然已不属于其合理利用车位的范畴,亦不符合安全要求,老吴应承担排除妨害责任。法官建议,小区车位的使用空间有一定的标准和产权范围,业主应按照车位专有面积停放对应型号的车辆。

不予支持,驳回诉讼请求!车位“缩水”4毫米 业主索赔

签订购买合同时,合同上明确写明:车位尺寸长5.3米、宽2.4米。同年12月,车位交付使用后,王某拿尺子沿车位白线框内侧进行测量,认为车位实际尺寸长4.9米、宽2.17米,与合同上约定的大小不符。王某认为房地产公司违约,与房地产公司沟通无果后,诉至七星区法院,要求房地产公司赔偿违约金。法院审理七星区法院审理后认...

车位“缩水”4毫米业主索赔违约金,法院:驳回

同年12月,车位交付使用后,王某拿尺子沿车位白线框内侧进行测量,认为车位实际尺寸长4.9米、宽2.17米,与合同上约定的大小不符。王某认为房地产公司违约,与房地产公司沟通无果后,诉至七星区法院,要求房地产公司赔偿违约金。法院审理七星区法院审理后认为,王某与房地产公司之间的买卖合同合法有效,双方应按照约定履行...

车位“缩水”4毫米业主索赔违约金,会成功吗?法院判了

同年12月,车位交付使用后,王某拿尺子沿车位白线框内侧进行测量,认为车位实际尺寸长4.9米、宽2.17米,与合同上约定的大小不符(www.e993.com)2024年11月26日。王某认为房地产公司违约,与房地产公司沟通无果后,诉至七星区法院,要求房地产公司赔偿违约金。新华社资料图(图文无关)法院审理...

车位“缩水”4毫米业主索赔 法院驳回请求

2021年8月,王某购买了桂林市某小区一个地下车位的使用权。签订合同时,合同上明确写明车位尺寸为长5.3米、宽2.4米。同年12月,车位交付使用后,王某自行测量发现车位实际尺寸为长4.9米、宽2.17米,认为与合同约定不符。王某认为房地产公司违约,在沟通无果后诉至七星区法院,要求赔偿违约金。

【法官手记】一个“新颜”换“旧貌”的诉求

但是由于开发商没有能力恢复原状,而于某有施工队可以进行施工,所以我和团队的同事反复和开发商沟通,让其和于某沟通。最终,于某答应给其恢复至正确的合同面积。本以为案件这样就结束了,没想到郑某说恢复的面积,和购买车位的面积不符,且其他人家的车位都有卷帘门,经过我们团队现场实地考察并与开发商工作人员联系,...

预售车位面积“缩水” 业主维权索还差价<第797期>

合同约定的车位套内面积为25.44平方米,单价每平方米6192.14元,包先生已向公司足额支付了案涉车位总价款,但公司向包先生交付的车位实际面积仅为13.515平方米,误差高达46.875%,损害了包先生的合法权益。公司交付的车位显然不符合合同约定,已构成瑕疵交付,包先生有权主张公司承担违约责任。双方对于车位面积误差的约定条款,...

佛山市南海区人民政府关于新建广州至湛江高速铁路项目南海区大沥...

2.被征收人根据自身实际情况,可自由选择以下方式之一取得小汽车停车位。(1)原则上每套产权调换房可按12万元/个的标准向征收实施单位认购一个小汽车停车位。(2)原则上每套产权调换房可按10平方米产权调换房面积(套内)置换一个小汽车停车位。3.被征收人申报产权调换房户型总面积(含扣减换购车位面积)与可申...