王迪|例外的例外:信息公开对数据隐私权的限制
”他认为:“先于实践,在个人尊严与便利必须服从于公共利益或私性正义之处划出一条明确界限”,“隐私权并不禁止公开涉及公共利益或普遍利益的事项。”也就是说,“当知情权所保护的‘公共利益’明显大于个人隐私权所保护的‘私人利益’时,……必须公开相关信息。”因此各个国家和地区都普遍立法为公共利益目的而...
刘甜甜 李卓毅:向网络服务提供者调取电子数据的性质重释与程序...
包括注册人信息、交互信息以及内容信息。其中,开户资料与交易记录分属于注册人信息以及交互信息,而内容信息则需要是能够传递某种实质性内容的信息。当然,通过对注册人信息与交互信息的聚合与分析也可以揭示出与被追诉人隐私相关的实质性信息。毋庸讳言,现有的法律规范对调取电子数据的关注与控制并不充分,遑论对网络服务提...
30年,100件经典案例|著作权|商标权|专利权|专利侵权|中级人民法院...
裁判结果一审法院经审理认为,“大富翁”是一类游戏的通用名称,大某公司不能禁止他人对“大富翁”在表示一类“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”名称时的正当使用;另外,被诉侵权标识与涉案商标不相近似,而大某公司又未在商标核定使用的服务范围内进行过以“大富翁”为商标的经营,“大富翁”的显著性和知名...
戚建刚 王兆鑫|| 违法建筑行政裁判中信赖保护原则之适用——以308...
所谓的利益衡量即对行政行为所欲维护的公共利益与行政相对人的信赖利益之间的权衡。当行政相对人的信赖利益明显大于公共利益时,行政机关不得作出撤回、废止或改变行政行为,即维持原行政行为效力;反之,行政机关才能撤回、废止或改变相应的行政行为,但应当给予行政相对人一定补偿或赔偿。在个案利益衡量中,只有当信赖利益大于...
上海发布10个服务保障数字经济发展典型案例
一、企业信息在线查询服务与企业名誉权保护的边界信用评价对企业的生存与发展至关重要。企业征信服务机构在其中起到了一个桥梁作用,方便了社会公众获取企业信息,保障了商业交易安全,有利于公共利益的实现。应当肯定的是,企业征信服务机构可以依法对司法公开信息进行商业化利用,但其对个体信息的利用是有界限的,不得违法...
法学核心期刊2021年第4期要目汇编(三)
内容提要:利益衡量会在规范与生活的碰撞之中渗入公平正义的细微考量(www.e993.com)2024年7月27日。但是,如果忽视方法规制,其结果必然使利益衡量这种不确定性方法处于被恣意适用的危险之中。因此,将利益衡量作为裁判考量的精细技术并辅之以方法规制确有必要。利益衡量应属司法裁判中以追求客观立法目的为倾向的一种裁判考量行为;以价值的客观性和作为...
熊文聪:被误读的“思想/表达二分法” | 法宝推荐
内容提要:“思想/表达二分法”是知识产权法中一项极富特色的裁判规则,它关乎的是成本收益的利益衡量与价值取舍,而不关乎思想与表达在事实层面是否可分,学界对此的解读往往混淆了事实问题与价值问题,没能揭示其扮演的真正角色及所发挥的修辞与说服功能。作为一项价值法则,“思想/表达二分法”无法向我们提供统一普适...
吴建雄:监督、调查、处置法律规范研究(五)
“国家秘密”,是指关系国家安全和利益,依照法定程序确定,在一定时间内只限一定范围人员知悉的事项;“商业秘密”,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息;“个人隐私”,是指个人生活中不愿公开或者不愿为他人知悉的秘密。保密法、刑法、民法总则、侵权责任...
《政治与法律》2020年第10期要目_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
关键词:相邻权;绿色原则;利益衡量;民法解释;规范效力10.论“胁迫”的结果要素必要性:基于被害人的客观视角作者:陈毅坚(中山大学法学院副教授、博士研究生导师)摘要:刑法中的胁迫应坚持“结果要素必要说”,“结果要素不要说”的学理根据难以成立。对胁迫的理解应坚持被害人的客观视角,对被害人不产生任何强制效果...
周光权:如何纠正正当防卫的司法异化现象,让正义不委屈也可以求全
在日本早期判决中,根据事后的利益衡量进行判断,进而否定正当防卫是一个总的倾向。但是,近年来,日本最高法院否定了这种裁判方法,转而强调防卫必要性、相当性的优先地位。上述从防卫结果出发评价反击行为性质的司法逻辑催生了多个副产品,其中特别值得讨论的是对不法侵害进行过滤,以及扩大互殴的认定范围,因为在很多案件中...