博士学位论文盲审制度再引争议,该取消还是保留?
另外,在学位论文盲审涉及的学校、导师、盲审专家、学生这几方主体中,学生天然处于弱势地位,制度设计也并没有将学校放在中立的位置之上,学校也将学生学位论文盲审结果的最终裁判权部分让渡给外审专家,学位论文评审制度重心发生偏移。由于学科特性不同,决定了学位论文评审标准也不一样。不同盲审专家对评审标准的理解不同,...
博士学位论文盲审制度再受关注,该取消还是保留—新闻—科学网
另外,在学位论文盲审涉及的学校、导师、盲审专家、学生这几方主体中,学生天然处于弱势地位,制度设计也并没有将学校放在中立的位置之上,学校也将学生学位论文盲审结果的最终裁判权部分让渡给外审专家,学位论文评审制度重心发生偏移。由于学科特性不同,决定了学位论文评审标准也不一样。不同盲审专家对评审标准的理解不同,...
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
随后,博士生进行学位论文开题,明确研究问题和研究设计,并开始论文的研究与写作,而这一般需要一到两年。博士生在最后一年完成博士学位论文的预答辩、匿名评审、答辩、抽查等环节,一切顺利可以在当年毕业,否则就需要延期毕业。当然,博士生可以基于博士学位论文出版专著和发表期刊论文,而不少高校均将论文发表情况作为毕业条...
欧美博士论文,为何不像我国这样重视盲审?
美国高校的博士论文主要由论文委员会进行审查和评估。该论文委员会成立及其审查与评估的基本流程如下——委员会成立。博士生的课程初期,学生会选择一个论文委员会,该委员会通常由其导师和几位教师(一般最少2位,通常来自本系,但有时也包括其他院系成员或外校专家)组成。论文开题答辩。在开始完整的论文答辩前,学生...
博士学位论文盲审制度再受关注,该取消还是保留
再次,要减少盲审中不必要的环节,不盲目增加二次评价学生的义务,如首次盲审未通过者要修改数月后才能送审的规定。最后,慎重对待盲审结果。即使做到了程序正当,但盲审结果未必是最公正的评价。因此,高校不能盲从外审意见,要充分发挥制度的工具作用,让盲审结果服务于学位授予过程,不断改进论文质量,提升人才培养水平。
理解教育丨博士学位论文盲审制度再受关注,该取消还是保留
另外,在学位论文盲审涉及的学校、导师、盲审专家、学生这几方主体中,学生天然处于弱势地位,制度设计也并没有将学校放在中立的位置之上,学校也将学生学位论文盲审结果的最终裁判权部分让渡给外审专家,学位论文评审制度重心发生偏移(www.e993.com)2024年10月18日。由于学科特性不同,决定了学位论文评审标准也不一样。不同盲审专家对评审标准的理解不同,...
如何避免同行评议中的恶意评审
正因如此,近年来,国内学术界一直倡导完善同行评议制度。在我看来,当下的同行评议制度中,无论是博士论文外审还是教师职称晋升,之所以会出现恶意评审,或者恶意评审能起到否决作用,原因有二。第一,同行评议人员不够广泛。10年前,我在美国哈佛大学做高级研究学者时曾专门研究过这一问题。
华东医药股份有限公司
公司2018年通过成功收购英国Sinclair战略性布局医美行业,2021年和2022年Sinclair分别收购国际能量源医美器械公司HighTech和Viora,2022年5月,获得爱尔兰EMAAesthetics能量源设备PréimeDermaFacial多功能面部皮肤管理平台于除德国、英国外的全球分销权。2023年,公司先后获得韩国ATGC公司的肉毒素产品ATGC-110全球权益,以及重...
盲审未过,985博士生痛失学位:论文外审太过死板?
而综合信息显示,这名博士生已达最长学习年限6年,其在4月提交的论文在送外审后,得到的反馈不太理想;根据规定,“至少3个月”后再启动答辩申请程序,该生就超出了学习年限,届时即便论文全无问题,校方也无法为其授予学位。此外,有网友指出,马毅提到的该生为第一作者的论文,最终发表在了“影响因子仅2点几...
光明日报整版关注:本科毕业论文抽检“检”出了什么
《抽检办法》中明确,抽检结果对学生和高校都有较大影响。如果学生的毕业论文存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为,“对查实的应依法撤销已授予学位,并注销学位证书”;对连续2年均有“存在问题毕业论文”,且比例较高或篇数较多的高校,会被通报约谈、限期整改、予以追责;连续3年抽检存在问题...