欺世盗名的“怪胎”——揭露菲律宾南海仲裁案仲裁庭的真面目
可见,本案临时仲裁庭,并不是常设仲裁机构,也不是国际海洋法领域的权威司法机构,其程序规则也是仲裁员拟定的、仅适用于本案的临时性仲裁规则。为以正视听,北京时间13日晚间,国际法院在其官方网站首页发布提示信息称,国际法院希望媒体和公众注意,南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院提供秘书服务下的一个特别仲裁庭作出。
专家解读菲律宾南海仲裁案:披法律外衣的闹剧
“菲律宾执意单方面提起南海仲裁案,实质目的是通过仲裁这种手段将其非法侵占的中国南沙岛礁据为己有,从法律上否定中国的领土主权和海洋权益。”中国政法大学国际法学院教授马呈元说。武汉大学国际法研究所执行理事长曾令良说,作为解决问题的一种法律途径,“仲裁”乍一听是能为国际社会普遍接受的做法。而菲律宾的单方面行...
《南海仲裁案裁决再批驳》报告(全文)
国际争端解决机制的根本作用是维护国际公平正义,但是,仲裁裁决违背“陆地统治海洋”的国际法原则,以解释适用《公约》之名,行否定中国领土主权、固化菲律宾非法侵占结果并为其单方面主张背书之实,在法律解释和适用、事实认定和证据采信上的谬误不胜枚举。仲裁裁决不是解决南海争端的灵丹妙药。国际司法与仲裁机构的本质目...
菲律宾拿国际海洋法庭咨询意见炒作“南海仲裁”,外交部回应
日前,菲律宾外交部发表声明称,这支持并加强了2016年仲裁裁决的合法性和约束力,以及作为国际法主体一部分无懈可击的地位。中方对此有何评论?毛宁表示,中方对于南海仲裁案的立场是一贯的明确的。南海仲裁案仲裁庭越权管辖、枉法裁判,所作裁决非法无效,裁决根本不构成国际法,反而对国际法治造成冲击。中国不接受、不...
仁爱礁撞船事件后,菲律宾准备告上国际法庭,结果被自己人打脸了
仲裁不同于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿参与,如果一方没有参与,它的仲裁就是非法的和无效的。上次所谓的“南海仲裁案”就由于我国没有参与仲裁,它的判决就是无效的和非法的。(今年3月27日,ICC拒绝了菲律宾提交的暂停调查菲当局“反人类罪”的请求)所以从职能来看,菲律宾选择哪家机构都不合适。尤其是国际刑事法院...
时隔8年,菲律宾拟就南海提起新仲裁,我军舰队现身棉兰老岛近海
在这件事情上,别说是菲律宾找到山寨法庭了,就算是国际法院也没有管辖权(www.e993.com)2024年9月21日。国际法院但现在菲律宾频繁的拿所谓的2016年“南海仲裁案”的结果说事,实际上就是美西方国家的纵容和支持,让菲律宾从南海非法的仲裁之中尝到了甜头。今年3月份,中菲围绕着黄岩岛的事情发生激烈摩擦的时候,菲律宾外交部召见我国驻菲使馆临时代...
蓝厅观察丨菲律宾威胁提起新一轮仲裁 胡搅蛮缠 毫无意义
正视历史和事实认真对待国际法事实表明,南海仲裁案根本无法解决中菲之间的争议,相反却进一步加剧了争端。中国一直主张南海仲裁案裁决非法无效,不接受任何基于该裁决的主张和行动。无论菲律宾使用何种说辞或手段,其眼中的“法律外衣”不过是“皇帝新衣”,不会改变其在法律和事实上的不堪一击,不会改变中国南海诸岛及...
菲律宾准备再次向国际仲裁法庭申诉!
菲律宾司法部长雷穆拉近日就黄岩岛冲突发声,称:菲律宾将整理所有黄岩岛问题的材料,并准备再次向国际仲裁法庭申诉!在接受媒体采访时,雷穆拉(图1)坚持认为,菲律宾没有挑起任何事端。菲律宾只是在维护《联合国海洋法公约》赋予的权利!他强调:菲律宾内阁法律小组将开会讨论针对黄岩岛问题的案件,并最终决定提交各种申诉材料...
专家:菲如何沦为国际法治的破坏者 非法挑起仲裁案引关注
菲律宾启动的“南海仲裁案”在多方面存在法律缺陷,不仅仲裁程序备受质疑,还无视“国家同意原则”,过度扩张权力,严重削弱了国际法治的权威。尽管菲律宾前总统杜特尔特曾批评该仲裁结果,现任政府却利用它作为行动依据,甚至通过国内立法,非法涵盖了中国黄岩岛和南沙群岛的部分区域,加剧了地区紧张局势。
蓝厅观察丨菲律宾威胁提起新一轮仲裁 胡搅蛮缠 毫无意义_河北新闻网
正视历史和事实认真对待国际法事实表明,南海仲裁案根本无法解决中菲之间的争议,相反却进一步加剧了争端。中国一直主张南海仲裁案裁决非法无效,不接受任何基于该裁决的主张和行动。无论菲律宾使用何种说辞或手段,其眼中的“法律外衣”不过是“皇帝新衣”,不会改变其在法律和事实上的不堪一击,不会改变中国南海诸岛及...