从“A股第一股”到“证券纠纷首案”,飞乐音响路在何方?
案件生效后,其余未加入代表人诉讼的投资者陆续向上海金融法院提起诉讼。至最终诉讼时效届满日,案件共涉及投资者2032人,人均获赔金额达到16.19万元。从案件结果来看,这是散户的一次巨大胜利,也标志着保护中小投资者利益迈出实质步伐。但对于有着A股“第一股”光环的飞乐音响来说,这一结果不禁令人唏嘘。
飞乐音响:已采取诉讼等方式进行应收账款催讨
飞乐音响:已采取诉讼等方式进行应收账款催讨金融界7月1日消息,有投资者在互动平台向飞乐音响提问:华魏公司欠款3000多万,已计提准备金,公司是否采取诉讼等法律手段?如采用,现在进展如何?智能电子公司两年亏损,原因是什么?公司回答表示:公司已采取诉讼等方式进行应收账款催讨,公司将严格按照上交所相关规则进行信...
全国首例诉讼代表人案宣判 飞乐音响被判赔偿股民1.23亿
2020年8月起,多名飞乐音响的股票投资者作为原告向法院提起诉讼,认为被告上海飞乐音响股份有限公司上述虚假陈述行为造成其重大投资损失,要求被告赔偿。上海金融法院作出民事裁定确定权利人范围并发布权利登记公告,根据《代表人诉讼若干规定》,经明示加入,共有315名投资者成为该案原告,其中5名原告被推选为代表人,诉请被告赔...
2000余人获赔3.29亿!新规后全国首例普通代表人诉讼案落幕
涉事公司上海飞乐音响股份有限公司(以下简称“飞乐音响”)因2017年半年报、三季报收入和利润虚增及相应业绩预增公告不准确,于2020年被投资者起诉,该案件被称为飞乐音响案。不过,与康美药业案等特别代表人诉讼案不同,飞乐音响案适用普通代表人诉讼,并且是2020年7月31日最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的...
全国首例证券纠纷普通代表人诉讼案,投资人称已收到赔偿款
据上海金融法院3月29日公布的消息,近日,上海飞乐音响股份有限公司(以下简称“飞乐音响公司”)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满,除参加代表人诉讼的投资者外,另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元。涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元,2000余名投资者合法权益得到有效保障。4月1日,...
“飞乐音响案” 2000余名投资者获赔3.29亿元
中新社上海3月29日电(记者李姝徵)记者29日从上海金融法院获悉,近日,上海飞乐音响股份有限公司(以下简称“飞乐音响公司”)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满(www.e993.com)2024年10月25日。除参加代表人诉讼的投资者外,另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元(人民币,下同),使涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元,2000余...
2000余名投资者获赔3.29亿,飞乐音响证券虚假陈述案审结
近日,上海飞乐音响股份有限公司(以下简称飞乐音响公司)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满,除参加代表人诉讼的投资者外,另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元,使涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元,2000余名投资者的合法权益得到有效保障。
全国首例!飞乐音响证券虚假陈述案审结 超2000名投资者获赔3.29...
3月29日,上海金融法院披露,上海飞乐音响股份有限公司(下称“飞乐音响”)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满,2000余名投资者获赔总金额达3.29亿元。据悉,该案系最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后国内首例证券虚假陈述普通代表人诉讼案件,标志着中国特色证券集体诉讼制度落地。
首例!飞乐音响虚增收入败诉,超2000名股民获赔3亿多
南都记者3月29日从上海金融法院获悉,上海飞乐音响股份有限公司(以下简称飞乐音响,股票代码:600651)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效于近日届满,除参加代表人诉讼的315名投资者外,另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元,使涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元,2000余名投资者的合法权益得到有效保障。
3.29亿!飞乐音响超2000名投资者获赔
近日,上海飞乐音响股份有限公司(以下简称飞乐音响公司)证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满,除参加代表人诉讼的投资者外,另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元,使涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元,2000余名投资者的合法权益得到有效保障。