普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇,其实只是背锅侠
回到秦始皇身上,他可能既不是暴君,也不是圣人,而只是一个想把国家治理好的普通人。他可能犯过错,但也有过功劳。就像我们每个人一样,都有优点也有缺点。下次再听到有人说秦始皇是"焚书"的罪人时,不妨笑笑说:"其实,他可能只是一个热爱整理的收纳达人呢!"历史就像一面镜子,照出的不只是过去,更是我们自己。当...
秦始皇焚书的导火线:拍马屁引来的风波
但统一六国的始皇帝觉得这事有利于巩固自己的统治,没多少思考就同意了丞相李斯的奏疏。但他也没想到这一次的焚书诏令,就成了他在历史上的一个污点。焚书之事不让人深思:周清晨拍马屁,引来淳于越杀风景,淳于越杀风景又引来李斯的杀心,李斯的杀心又导致了焚书举动,这一连串事件就如蝴蝶效应一般,蝴蝶小小的翅膀...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
秦始皇焚书坑儒的后果,导致二千多年政统与道统间彼此政治且总是政统占尽上风,形成政治压迫学术的大局。无怪后代知识界人士几乎异口同声指斥秦始皇是个暴君。可是立足于政治统治者的角度,秦始皇的举动又经常受到效法。清代就曾大兴文字狱和借编辑《四库全书》禁毁图书之举。可见,政治与学术关系异常密切又各自独立,两...
坑杀术士600年后,秦始皇沦为暴君,孔安国:他灭典籍,焚书坑儒
在今天看来,这样的后果无疑是严重的,但在刑罚严酷的秦国,这却算得上是轻罚了,并不严厉。而且,这样的处罚还是在藏书被官府发现的前提之下,如果未被发现,自然也就不用追究。由此可见,在当时的禁令中,焚书并非第一要务。“夜半桥边呼孺子,人间犹有未烧书。”李斯和秦始皇自然也明白得很,焚书哪能焚得尽!焚书...
从秦始皇当时所处的情况来看,“焚书坑儒”真的有正面意义吗?
不可否认的是秦始皇的“焚书坑儒”对文化造成了不小的损失,但是我们不能以我们现在这个时代去评价秦始皇时期的事情,他所面临的情况不一样,如果他不采取雷霆手段,他也不可能完成六国的统一,也不可能完成文字、文化、货币、度量衡、国家制度等一系列的改革。我们现在看,他对文字、货币、度量衡、车同轨等改革,到现在也...
秦始皇“焚书坑儒”的背后,烧毁了哪些书,都坑了谁
四丶“焚书坑儒”的损失推测虽然秦朝在历史上存在的时间只有14年,但是秦始皇时期对历史的影响是不可逆、是巨大的!当时秦始皇推出的“焚书坑儒”等政策,使得民不聊生,大多数人只能学习“法家书籍”,如果发现藏关于其他思想的书籍,就会受到法家的酷刑!
如果当年秦始皇没有焚书坑儒,现在的科技会到达什么水平?
秦始皇焚书坑儒,对于科技的发展其实没有什么影响。首先,秦国是一个以耕战为主的法家国家,秦对于能提高战斗力的科技一类的书籍,其实并无排挤,实际上当时的情况下,秦国的科技能力与生产力整体来说是比六国高的。秦国焚书,焚烧的只是大量的六国的历史一类的书籍,对于科技的发展并不大。
都说秦始皇焚书,儒家经典却一本没少,被烧的都是哪些书?
焚书影响最大的一点就是导致战国历史缺失。秦国地处西垂,商鞅变法前比较落后,中原各国都不屑于和秦朝交往,那时的秦国主要和西北方的蛮夷打交道,所以在此之前中原发生的很多事秦国史官都没有记载下来。就算是战国中期以后的历史,秦国史官记载得也是相当简略。
秦始皇是个怎样的人?“焚书坑儒”是指什么?
焚书事件还得从李斯说起,为了统一思想,特别是当时诸子百家各种思想实在是太杂乱了,于是他上书建议统一思想,将许多非秦纪思想方面的书籍给烧掉,于是秦始皇觉得这也对,思想必须得统一,才能更好的统治,于是一场轰轰烈烈的焚书活动便在全国开始了。不过其实后世也的确给夸大了,关于农耕、水利、天文等等的书籍是没...
秦始皇焚书坑儒背后隐藏着一个巨大的秘密
一说述士,即儒生,西汉之后称焚书坑儒。秦始皇在公元前213年,和公元前212年焚毁书籍、坑杀犯禁者四百六十余人。关于历史上的焚书坑儒,众所纷纭,有人说这两件事根本就没有发生过,也有人说焚书坑儒是为了统一思想,穿越君看来,其实并不这么简单,...