“仅退款”不退货,赔了八百元
但实际上,除电商平台或商家有特别承诺外,所谓“仅退款”通常是买家未收到货或拒绝收货,所以不存在退货问题,并非指买家可以在收到商家的退款后无偿占用货物。消费者在网购时应当根据实际情况选择适当的退货退款方式,在没有和商家达成一致意见的情况下,“仅退款不退货”不仅是不诚信的行为,还可能涉嫌非法占有他人财物。
“仅退款”就能不退货吗?一电商商家起诉买家
随后,法官向李大伟释明相关法律规定及可能承担的法律后果,对方也意识到自己购买的商品不属于“仅退款”范畴,最终同意补偿原告各项费用200元并当场履行,纠纷顺利化解。法官提醒电商“仅退款”功能是指消费者从平台上购得商品后,可申请“仅退款”,如果商家在48小时内未进行操作,系统则会默认商家同意退款申请,自动发起退...
最高院:网购退款不退货,商家可以使用三大法律武器,重者拘留!
如果商家签约一家律所提供批量服务,维权成本会更低,确保买家每单拒不退货都受到法律严惩,以更好的保护自身合法权益。4.报警立案网购仅退款不退货并退款成功的话可能涉嫌诈骗,即使不够刑事立案标准,也可报警要求公安机关按《治安管理处罚法》对买家进行处罚。《治安管理处罚法》第49条规定,盗窃,诈骗,哄抢,抢夺,敲...
【以案释法】“仅退款不退货” 如此“捡漏”使不得
因此,双方解除买卖合同后,卖家应当退回货款,买家应当退回货物。“仅退款”通常是买家未收到货或者拒收货,而直接申请退款,并不是说买家可以在收回退款后无偿占有货物,除非卖家有特别承诺,否则买家申请仅退款未将货物退回的行为不仅违反了诚信原则,如涉及金额较大,还涉嫌侵占罪或诈骗罪。当然,如买家因购买不符合合同约...
“仅退款不退货”变“多赔钱” 天津法院公布网络消费典型案例
“‘仅退款’意味着消费者在平台上买到‘严重劣质、货不对板’商品,或者遭遇卖家在未经买家允许的情况下,延迟发货、强制发货等情形,平台通过多项指标进行综合评估后,会支持消费者快速退货退款或仅退款不退货。”法官向记者表示,一旦发生售后争议,“仅退款”让消费者有机会省去等待商家同意退货、寄回商品、商家确认商品...
网购防晒衣“仅退款”不退货 在校大学生被告上法庭
”之后赵某在电商平台申请“仅退款”,平台“同意退款”,赵某便成功操作退款43元(www.e993.com)2024年10月25日。钱某再次找到赵某并要求“您申请的退款请你把衣服退回来”。索要无果后,钱某诉至法院要求退还货款43元。法院经审理认为,赵某在收到货品的当天与钱某沟通,衣服存在质量问题,在商家未予回复的情况下,当即向电商平台申请补货,...
消费者网购17.9元玩具仅退款不退货,法院:补偿商家各项费用200元
别山法庭受理后,向赵某询问“仅退款”的原因。赵某表示,因其年纪较大,并未及时查收信息,造成未能及时退货。随后法官向赵某释明了相关的法律规定,及可能承担的法律后果,赵某也意识到自己购买的商品并不属于“仅退款”范畴。最终同意补偿原告商家各项费用200元并当场履行。据了解,电商“仅退款”功能是指消费者...
热搜第二!退款不退货?罚! - 澎湃新闻
要求赵某退还货款17.9元并承担其维权的各项费用2000元解纷承办法官向原告了解了案情后,又向被告赵某询问其选择“仅退款”的原因。赵某表示,因其年纪较大,未能及时查收信息,造成未能及时退货,并非主观故意。法官遂向赵某释明了相关的法律规定及可能承担的法律后果,赵某也意识到自己购买的商品并不属于“仅退款”...
【沂蒙法官说】网购“仅退款不退货”,商家能否讨回损失?
见双方意见基本达成一致,承办法官及时介入,向双方释明了相关法律规定,告知被告小郑仅退款不退货的法律后果,也向商家说明了如果对平台处理有异议,可以向平台申诉。最终,在承办法官与调解员主持下,双方达成和解,小郑即时履行了赔偿义务,商家也向法庭提交了撤诉申请。至此,该起纠纷圆满化解。
“仅退款”不是“零元购”
“仅退款”也不能过度偏向买方“仅退款”规则是指消费者在平台上买到“严重劣质、货不对板”的商品,或者遭遇卖家在未经买家允许的情况下,延迟发货、强制发货等情形,平台通过多项指标进行综合评估后,支持消费者快速退货退款或仅退款不退货。日前,这项服务新规则在多家头部平台相继推出,备受关注。详细...