商家被故意抹黑,是否侵犯?看看法院怎么判!
名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。本案中,原、被告双方存在矛盾纠纷,应采取合法合理的方式去解决,而被告在抖音平台发布的不实信息,引发他人对原告的负面认识,造成原告的社会评价降低,其侵犯了原告的名誉权,应承担民事责任。最终,法院判决...
曝光他人欠钱不还,是否侵犯名誉权?法院判决来了!
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有:...
如何办好隐私权纠纷案件
通常认为,故意侵害他人隐私权的,较之过失的主观恶性更大,在责任后果比如精神损害赔偿的数额上,应当承担比基于过失侵害他人隐私权更重的责任。需要注意的是,人格权请求权具有保全、预防的功能。只要行为人的行为构成对隐私权的侵害、妨碍或者存在侵害的危险,即便行为人不存在过错,权利人也可以行使停止侵害、排除妨碍、...
...技术有限公司网络侵权责任纠纷 ——公共场所未成年人隐私权…
路人魏某使用手机拍摄了上述过程,视频中李某某的面部特征清晰,还露出了内裤,魏某未经允许私自将上述未经处理的高清视频上传微博进行传播,魏某的行为侵犯了李某某的肖像权、名誉权、隐私权,故请求魏某停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。此外,李某某父亲通知某网络科技公司删除涉案视频,某网络技术有限公司未能及时采取必要措施...
盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点
综上所述,名誉权案件抽丝剥茧,落实到具体的侵权行为上,一般就是侮辱、诽谤这两类。尽管民法典第一千零二十四条有“等方式”的未尽描述,并未将侵犯名誉权的行为仅限定为侮辱、诽谤两种,但在司法实践中,采用侮辱、诽谤以外的其他行为侵犯名誉权的情况屈指可数,且实施该类行为必然伴随着侵犯隐私权等其他侵权行为。故...
离职后身份证曝光,还被公司“拉黑”?律师:已侵害员工隐私权
法院认为,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利(www.e993.com)2024年9月15日。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。根据本案查明的事实,乙口腔门诊部未经孙某同意将带有其...
侵犯妇女名誉权、隐私权,法院这样判!
英德法院经审理认为,陈某未征得何某同意,拍摄了他人隐私照片,并将该照片公开在其朋友圈,加之双方朋友圈关系存在相互交集,其发布他人的隐私照片并配以侮辱性文字,势必对何某的个人声望及形象造成不良影响,明显贬损与降低了何某的名誉,其行为已构成对原告隐私权、名誉权的侵权。结合陈某发布该信息后采取的措施及对何某造...
...离职后身份证曝光,还被公司“拉黑”?律师:已侵害员工隐私权
法院审理认为,民事主体依法享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中,在缺乏事实依据的情况下,安某公司向员工群发含有诋毁罗某形象的电子邮件,相关行为均影响了他人对罗某的社会评价,造成了罗某名誉受损,属于以诽谤方式侵害他人名誉权,应当依法承担侵权责任。
高管翻看员工电脑发现被骂起诉索赔,法院:侵犯隐私权驳回诉请!
法官指出,“两益相权取其重”,原告张伟为维护自身权益进行取证时需符合“比例原则”。从利益衡量的情况看,张伟欲通过侵害他人隐私权的方式,追究他人在私人聊天时可能侵害其名誉权的责任,“此种方式超过其维权之必要,若不排除该证据,无异于承认和鼓励此种故意侵犯他人隐私权的行为,不利于法律秩序的维护。”...
最高法:对民企和企业家侵权主要是侵犯名誉权,网络自媒体系多发领域
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽介绍称,侵犯民营企业、民营企业家人格权纠纷案件中,绝大多数侵权行为是通过互联网实施的。“对民营企业的侵权主要是侵犯名誉权,对民营企业家的侵权主要是侵犯名誉权、隐私权等类型,侵权行为主体多样,包括自媒体以及其他网络用户,其中网络自媒体侵权为多发类型之一。”吴景丽表示。