世人都笑赵括纸上谈兵,可谁又知道他为赵国带来近30年的和平
这次会议的结果,注定了赵括日后的命运。赵孝成王决定更换主帅时,朝中大臣们极力反对启用赵括,认为他"未尝将兵,仅凭纸上谈兵取胜"。尽管如此,赵孝成王最终还是决定任命赵括,这一决定不仅改变了赵括的命运,也彻底改变了长平之战的走向。"纸上谈兵"原本是对赵括军事才能的质疑,但在后世却演变为夸夸其谈、不切...
世人皆笑赵括“纸上谈兵”,葬送四十五万赵军,如今再看应是误解
赵括,这位因“纸上谈兵”而被世人嘲笑的将军,因葬送四十五万赵军而背负千古骂名。然而,如今再细细审视这一历史事件,是否真的如传统观点所言?赵括的失败背后,是否隐藏着更多未被揭示的复杂因素?他真的是一个只懂纸上谈兵的无能之将,还是被后世误解的冤魂?这段被历史尘封的故事,又有着怎样不为人知的真相和细节?
“纸上谈兵”的赵括,被人诟病了两千年,他真的那么无能吗?
二是,赵军断粮超过一个月,大量士兵饿死,甚至互杀为食,这种情况下赵括依然有能力维持士气不溃,组织了四五次突围,直至他被乱矢射死,赵军才崩溃投降,就冲这一点,就能看出赵括能力非凡,多少名将都不如他。只能说赵括运气不好,刚出家门就遇上了兵道巅峰,当时的白起也确实是超一等。赵括是菜,但长平之败的第一大...
赵括真的只会纸上谈兵?长平之战中的两处细节,早已证明了一切
也正因此,大家认为赵括只会纸上谈兵,根本没有真才实学,更是将长平之战的失败归咎于他。但这可就冤枉赵括了。在长平之战中,有两处细节,可以表明赵括并非草包。第一处细节体现在秦赵两国的换将上。当时,秦国在赵国内部安插了大量的间谍,因此,秦国知道了赵国现在的处境,那就是人心不稳。在此战中,老将廉颇以...
纸上谈兵的赵括,被无数人误解的将军,历史的真相究竟是怎样的?
赵括三,赵括指挥的“长平之战”的结果。从那段历史里,我们可以透过《史记》的零零散散的记录,推测出一些东西。还原当年的一些真实的情况。这样才能挖掘出到底是谁,一定要把“纸上谈兵”的帽子戴到赵括的头上。首先,我们看看,这场战役赵国到底有没有取胜的希望。在国力上,秦强赵弱这不用说了。秦国的粮食充足...
长平之战全军覆灭的赵括,是纸上谈兵的蠢材还是一代战神?
??赵括在长平之战中打出了5:1的交换比,展现了他的战术才能(www.e993.com)2024年10月12日。??长平之战后,赵国君臣的态度变化反差巨大,显示了赵括的计谋的成功。??赵括式中心开花战术的成功需要精确的计划和合理的援军策略。看到这个标题人们可能会大惑不解。赵括?不就是那个长平之战中全军覆灭,被世人嘲笑只会纸上谈兵的将领吗?
青未了|茅永辉专栏:赵括纸上谈兵终成遗恨
从此以后,显赫一时的的赵国,元气大伤,每况愈下,国势日衰,东方六国再没有可以同秦国争雄的了。而赵括纸上谈兵的历史故事,也就成为对后人的一种深刻警示。作者:茅永辉,江苏南通市人,公务员,长期供职于山东菏泽,已退休。山东省作家协会会员,山东省杂文学会理事。数十年间发表各种体裁文学作品百余万字,多...
你可知道“纸上谈兵”的由来?深度剖析赵括在长平之战背后真相。
赵括,赵国将领,本姓嬴。他是战国后期长平之战的主要指挥者之一,因为在一场规模空前的战争中,他率领的赵军遭遇了惨败,被秦国名将白起包围并坑杀,导致赵国元气大伤,秦国一家独大。赵括因此被后人贴上了“纸上谈兵”的标签,成为了历史上最具争议的将领之一。
最近网上很多人给纸上谈兵的赵括洗白,笔者谈谈自己的看法
当读史读到一定的阶段的时候,一定会有帮助赵括“洗白”的冲动和觉悟,这是一定的。首先这也要对历史掌握到一定的阶段,对“朝堂决策”和“权谋”有一定的了解,否则一辈子只能活在历史教科书的梦里,也会活在了自以为了解“纸上谈兵”这一典故的欣欣自然里。
白起都佩服的赵括,为何会被认为是“纸上谈兵”的庸才
“纸上谈兵”的赵括在长平之战折损40多万赵军,也留下了“庸才”这一形象。若是我们不以成败论英雄,全面解析长平之战的话,赵括被认为是庸才就真的有点冤枉他了,这一战白起虽然赢了,但赢得也不轻松,战后白起对赵括也是做出了一番评价,足以看出赵括不是一个庸才。