卢卡申科:只要美国打个电话,乌俄战争就会停止

如果没有听从西方国家的挑拨，如果乌克兰没有想要强行加入北约，俄乌战争大概率就不会发生。西方国家借助乌克兰挑衅俄罗斯，无非是想要打着“维护国际公平正义”的旗号，实现其打压俄罗斯发展的目地。一旦俄罗斯实现裁军，北约各国在欧洲地区的军事威胁也就不再存在。届时，欧洲必然是美国再次“称王称霸”的局面。美国等西方...

吕伯奢灭门之灾与曹操的“假想防卫”

假想防卫并不是违法阻却性事由,但刑法理论上通常认为,假想防卫过程中,行为人缺乏故意犯罪的故意,不构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪。曹操杀吕伯奢一家八口有无过失?是否可以评价为意外事件?从主观上讲构成犯罪包括故意和过失,没有故意并不代表就没有过失。曹操在听到磨刀声和“缚而杀之”后,产生合理的怀疑并...

【法律讲堂】如何在治安案件中认定正当防卫?

不法侵害既包括犯罪行为,也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。”这条规定明确了正当防卫中的不法侵害既包括犯罪行为,也包括违法行为,不应将不法侵害限缩在刑事案件中,治安案件中同样有作为正当防卫起因条件的不法侵害。

“昆山反杀案”成指导性案例!正当防卫的法律适用最高检有话说

要坚持具体案件具体分析,常见的比如客观上不存在非法侵害行为,误以为有侵害而“假想防卫”;或者故意引起对方侵害而乘机以“防卫”为借口侵害对方的“挑拨防卫”;以及侵害行为已经过去而实施报复的“事后防卫”,都不是刑法规定的正当防卫,这些行为可能构成犯罪,要承担刑事责任。在一般防卫中,要注意防卫措施的强度应当具...

正确理解和适用正当防卫的法律规定——最高检副检察长孙谦就第十...

要坚持具体案件具体分析,常见的比如客观上不存在非法侵害行为,误以为有侵害而“假想防卫”;或者故意引起对方侵害而乘机以“防卫”为借口侵害对方的“挑拨防卫”;以及侵害行为已经过去而实施报复的“事后防卫”,都不是刑法规定的正当防卫,这些行为可能构成犯罪,要承担刑事责任。第二,在一般防卫中,要注意防卫措施的强度...

昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底咋界定?

对此,赵绍华也认为,当事人在面对不法侵害时,的确很难进行准确防卫(www.e993.com)2024年11月29日。“关于正当防卫的界定难点在于,必须是对正在进行的不法侵害进行防卫。若当事人的防卫发生在侵害之前,则属于假想防卫。若侵害已经过去,就属于事后防卫。”中国新闻网微博截图观点2:该住手时须住手...

比武须知:网络约战前必须了解的7条法律常识

在适用相关法律时,一种意见认为甲方使用工具的攻击行为属于“正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪”,因而乙方可以进行无限防卫,即使造成了使用工具者重伤的后果,也是合法行为。另一种意见则认为,一旦乙方造成了使用工具者重伤甚至死亡的后果,则明显属于防卫过当,也同时构成了故意伤害罪。

2005 年全国法律硕士专业学位研究生入学联考专业 基础课试题 刑法...

以为自己是对不法侵害人实行的正当防卫.这是假想防卫的前提条件.其二,假想防卫客观上损害了未实施不法侵害或未正在实施不法侵害的人的人的人身权利和其他权利,具有社会危害性.这是假想防卫的本质特征.其三,行为人防卫认识产生了错误,使正当防卫意图造成了危害社会的结果.这是假想防卫的表现形式.假想防卫是...

法不能向不法让步——正当防卫制度的准确适用与未来发展

假想防卫具有正当防卫的外观,但实际上并不属于正当防卫。因为正当防卫只能针对现实客观存在的不法侵害实施,如果不法侵害根本不存在,行为人对他误认为存在的不法侵害进行了所谓的防卫,这种行为本身就是一种不法侵害,此类案件在司法实践中比较多。根据认识错误理论,对于假想防卫,可以排除犯罪故意,不能认定为故意犯罪。

喻浩东:论免除罪责的防卫过当 | 法学202007

防卫手段的性质、强度等应与不法侵害的性质、强度及可能造成的损害后果“相适应”,并非意味着前者不能大于后者,而是突出前者应与后者保持正比关系,两者不能过于悬殊、前者不应超出后者可能的“最大范围”。否则,正当防卫就成了“替天行道”,而非法定权利的行使;其二,以不法侵害可能造成的结果来决定防卫的最大限度...