【广东胜案】确认镇政府强拆行为违法

最终法院支持了中征律师的主张,作出行政判决,确认镇政府强拆行为违法。判决结果中征律师有话说征收过程中,政府部门为了赶项目进度,往往可能对被征收人的房屋实施强制拆除行为,被征收人合法权利可能会受理行政机关的侵犯。这时,需要在法定期限内及时对强拆行为提起诉讼,以维护自己的合法权益,使受到的损失能得到及时的...

最高法:行政执法部门拆除违法建筑及临时设施的必经法律程序和依据

惠州市中级人民法院(2016)粤13行初75号行政判决认为,湖镇镇政府是涉案强拆行为的具体实施者,博罗县政府是强拆依据的制定者。因此,博罗县政府、湖镇镇政府被告主体适格。曾永兵提供的照片、资产评估报告书,能够证明其养殖场被强拆及财产损失的事实,博罗县政府、湖镇镇政府对强拆行为造成的合法利益损失应予赔偿。根据《...

强制拆除行为是否违法的审查重点和思路

根据《城乡规划法》,对违反城乡规划的违法建筑的认定主体应为县级以上地方人民政府城乡规划主管部门或是乡、镇人民政府。2、非法占地的。根据《土地管理法》对违反土地管理规定非法占用土地的,建设建筑物的认定主体为县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门;其中,农村村民非法占用土地建住宅的,...

多措并举!人民法院实质化解行政争议典型案例(第二批)

在某省高级人民法院、某省人民政府行政复议办公室的指导下,某市两级法院与当地司法局等单位统一调解思路和调解方向,委托评估机构对涉案地块土地使用权、建筑物等进行评估,为各方达成和解做好基础工作;向属地镇政府提示行政案件诉讼风险,解释相关法律规定,建议在合法范围内提高部分补偿项目金额;同时,向甲五金制品公司出示...

拿了施工许可证仍被强拆?博罗县政府:石湾镇政府违法

今年7月6日，博罗县人民政府对此事作出行政复议，明确指出石湾镇人民政府于2024年4月24日实施的强制拆除行为违法，但复议同时驳回了邓先生提出的行政赔偿请求。面对这一结果，邓先生表示不服，并已正式向惠州市中级人民法院提起行政诉讼，要求石湾镇政府赔偿损失。业主投诉已经办理多个证件，在建建筑仍被强拆邓先生被拆...

福州4A景区“瓷天下”陷关门风波,镇政府一审被认定违法强拆

但后续,闽清县东桥镇政府则出具了通知函,称在景区内存在违法占有一般耕地种植非粮植物的事实,并进行了强制拆除(www.e993.com)2024年11月7日。陈小兴称,公司在一般耕地上种植非粮化作物的行为系当地相关部门一直未能守约守规报批“公园绿地”,变更土地性质。在瓷天下公司与闽清县政府的另一起司法诉讼中,闽清县政府就土地用途的情况进行了答辩。

镇政府强拆海南“网红”农庄被判违法,行政赔偿案再开庭

向镇政府索赔2000万元海口香世界庄园被强拆后的现场。镇政府强拆行政行为被判违法之后,2022年10月,陈宝迪等再次将龙塘镇政府诉至法院,提出行政赔偿超2000万元。陈宝迪方面称,这个金额并不包括建筑物损失的赔偿。陈宝迪认为,龙塘镇政府组织人员对香世界庄园内的建(构)筑建物实施强制拆除,并强制清除树木、花草、...

镇政府强拆违建 法院判决违法

鉴于该建筑为超高违法建筑，该镇已于2023年4月25日依法对违法建筑部分进行了强制拆除。对于权利人反映的“专业保险违法者”收取“建筑保险费”的情况，权利人已向当地公安机关报案，公安机关已介入调查。吉隆镇人民政府表示，今后该镇将继续加大“两违”整治力度，依法拆除违章建筑，严厉打击各类违章建筑，对违法违规行为...

...决定,即作出责令交出土地、腾空房屋决定并自行组织强拆,程序违法

其二,临桂区政府虽主张涉案房屋系违法建筑物,但城乡规划主管部门未作出限期拆除的决定,强制拆除涉案房屋前也未公告限期当事人自行拆除。故,被诉强制拆除行为违反上述法律规定,应予确认违法。综上,被诉强制拆除行为违反法律规定,应予确认违法。葛某妹的诉讼请求有事实根据和法律依据,一审法院予以支持。依照《中华人民...

江西鄱阳一水产公司被拆除后起诉县政府,法院判强拆行为违法

在协商未成的情况下,2023年3月,李宗岑的壹号水产公司向法院起诉鄱阳县政府。原告方认为,被告在未给予分文补偿、也没有拆迁手续的情况下,对其建筑物进行强拆,该行为违法。被告方则答辩称,原告的建设和养殖行为违反《国家湿地公园管理办法》,相关建筑物依法应予以拆除,鄱阳县林业局责令其退出养殖、恢复湿地,但壹号...