文艺新样态、新形式、新现象层出不穷 文艺评论如何向“新”而行

然而，摆在文艺评论者面前的一个现实是，在去中心化的传播环境中，行业专家的意见不一定具有传播力，专业的评论意见也无法与网络认可度画等号。因此，文艺评论者不仅需要专业知识，还要掌握网络时代的传播规律和传播技巧。增强文艺评论的通俗性目前，文艺评论实践滞后于文艺创作实践。这种“滞后”的一个具体表现是，一些...

文艺评论如何向“新”而行

写好一篇评论文章不比写好一篇学术论文容易,“搞文艺评论不能脱离作品来谈感受,也不能简单复述作品内容,写好文艺评论需要良好的艺术审美能力和丰富的学养及阅历加持”。完善人才培养和评价机制十年来,中国文艺评论事业发展迅速,中国文艺评论家协会成立,并组织举办了各种形式的评论人才培训班、研讨班,创办了《中国文...

《麻省理工科技评论》万字长文:什么是人工智能?

两人“强烈意见不合”:“Minsky认为McCarthy关于逻辑的主张行不通,而McCarthy认为Minsky的机制无法做到逻辑所能做的。我和他们都相处得很好,但我当时在说,‘你们俩都没搞对。’”(斯洛曼仍然认为,没有人能解释人类推理中直觉与逻辑的运用,但这又是另一个话题!)...

封面评论|化解“论文堰塞湖”,压减需求端是更实际的策略

在垃圾论文层出不穷、登堂入室的现实语境下，学刊扩容大概率会被视作“学术失格”的又一信号。与之相较，解决论文堰塞湖的更现实的出路，或许还是降低发论文的需求。无论是改变高校教师考核、评级方式，还是大力发展“专业学位型硕士”，都是立意于此。

光明网评论员:论文“盲”审规则应更趋“明”

光明网评论员：又到一年毕业季。近日，国内某高校教授发文直陈其指导的博士论文遭遇“恶意评审”，这个火药味十足的话题很快搅动了舆论场。在这篇公开声讨的文章中，该教授不厌其烦地对匿名评审给出的多条意见逐一进行了反驳，并认为“这篇评审意见违背了学术评审基本原则，与评审者所展现出的学识有限，水平不足以...

论文“盲”审规则应更趋“明”丨光明网评论员

光明网评论员:又到一年毕业季(www.e993.com)2024年11月20日。近日,国内某高校教授发文直陈其指导的博士论文遭遇“恶意评审”,这个火药味十足的话题很快搅动了舆论场。在这篇公开声讨的文章中,该教授不厌其烦地对匿名评审给出的多条意见逐一进行了反驳,并认为“这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如...

我们分析了22821条评价,找到了研究生的理想导师

如今,随着更多对社交媒体应用熟练的年轻学者进入校园,导师们也开始变得更加灵活。有人会在小红书上搜学生对自己的评价,甚至还有人主动留言邀请大家给出评价:“各位同学大家好:我正在搜集关于本人教学,科研方面,来自学生的各种建设性意见。”某所“211”高校的老师留言说。

杜江峰等在《现代物理评论》发表综述论文—新闻—科学网

5月8日,中国科学技术大学中国科学院微观磁共振重点实验室杜江峰及其同事石发展,与南京大学孔熙、德国乌尔姆大学FedorJelezko、德国斯图加特大学J??rgWrachtrup等,应邀在囯际物理学权威综述期刊《现代物理评论》上发表题为“基于金刚石量子传感器的单分子尺度磁共振谱学”的长篇综述论文。

Nature子刊:在回复审稿意见时,使用第二人称,更容易获得正面评价

研究显示,作者在回复审稿意见时,使用第二人称代词“you”,会显著影响审稿人对论文作者的回应。在科研领域,同行评审是确保研究质量和可靠性的重要环节。这篇研究以科技论文的同行评审过程为背景,通过深入到同行评审这一复杂而重要的科学交流过程,研究了在同行评议过程中是否使用第二人称代词(“you”,“your”和“you...

《北大国际法与比较法评论》第17卷要目

论文7.论联合国内部司法上诉机制的诉讼程序——以中国籍职员争端案为视角作者:李赞、唐彦嘉(中国社会科学院国际法研究所、中国社会科学院大学法学院)内容提要:在国际组织日益重视内部法治建设的背景下,部分中国籍职员诉诸改革后的联合国内部司法上诉机制维护自身权益。这些案件虽然综合反映出联合国上诉法庭在程...