最高法副院长杨万明:适用认罪认罚从宽制度,推进轻罪审理现代化

通过对认罪认罚的犯罪分子,特别是轻罪罪犯、初犯、偶犯、过失犯、未成年犯等依法从宽处罚、从快处理,让他们有机会改过、有出路自新,更好贯彻宽严相济刑事政策,最大限度减少社会对立面,促进社会和谐稳定和国家长治久安。认罪认罚的被告人审前羁押时间也大幅缩减,被告人人权得到有效保障。通过认罪认罚从宽制度推动简案...

最高检发布白皮书|2023年受理审查逮捕各类犯罪1209052人

深化刑事案件律师辩护全覆盖试点,听取辩护人、值班律师的意见216万余人次,全面推动认罪认罚案件听取意见同步录音录像“应录尽录”,确保认罪认罚自愿、真实、合法。适用认罪认罚从宽制度案件中,一审服判率96.8%,被告人认罪服法成为常态,促进社会治理成效明显。4.介入侦查引导取证和自行补充侦查扎实推进全国检察机关积极...

最高检发布《刑事检察工作白皮书(2023)》

深化刑事案件律师辩护全覆盖试点,听取辩护人、值班律师的意见216万余人次,全面推动认罪认罚案件听取意见同步录音录像“应录尽录”,确保认罪认罚自愿、真实、合法。适用认罪认罚从宽制度案件中,一审服判率96.8%,被告人认罪服法成为常态,促进社会治理成效明显。4.介入侦查引导取证和自行补充侦查扎实推进全国检察机关积极...

《刑诉法》修订,应当废除认罪认罚制度

因此,一定要高度警惕这类案件中的认罪认罚具结书,充分保障每个被告人的诉讼权利,不让认罪认罚具结书成为错案的元凶。从整个诉讼制度来看,如果不能保证审前供述的自愿性,不确立自白任意性规则,就要慎重适用认罪认罚从宽制度,以免造成不可挽回的后果。??特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经...

刘玉林 刘昱|认罪认罚的自愿性及其程序保障——基于协商性的尝试...

因此,明晰认罪认罚自愿性的规范内涵是正确理解认罪认罚自愿性的前提基础,也是合理保障认罪认罚自愿性的必由之路,具有十分重要的意义与作用。现有法律规范对此作出了明确规定。2019年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部等联合印发了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),...

让制度红利可感可触——从检察实践看如何依法适用认罪认罚从宽...

在认罪认罚案件办理中,检察机关根据犯罪事实、性质、情节等确定和提出量刑建议,是落实宽严相济刑事政策,进一步提高认罪认罚案件办理质效,促进实现司法公正的关键环节(www.e993.com)2024年11月19日。2021年11月,最高检专门印发《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》(下称《意见》),进一步深化认罪认罚从宽制度适用,加强和规范检...

“思·鉴”录 | 认罪认罚从宽视域下的保障制度研究

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部在2019年发布了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,明确了检察机关一般应当提出确定刑量刑建议,但在实践中提出确定刑量刑建议存在困难。探寻背后原因,主要有三点:一是现有2021年最高人民法院和最高人民检察院联合发布的量刑规范文件[10]仅针对23类常见...

从三个维度把握“从宽处罚建议”与“认罪认罚从宽”

根据监察法第三十一条、三十二条,监察法实施条例第二百一十三条等规定,从宽处罚建议一般适用于监察机关调查阶段,适用对象为涉嫌职务犯罪的被调查人和涉案人员;根据刑事诉讼法及其解释,以及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》等规定,认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程,适用于侦查、起诉、审判各个阶段,适用于所有刑事...

从检察实践看如何依法适用认罪认罚从宽制度高质效规范办案

在认罪认罚案件办理中，检察机关根据犯罪事实、性质、情节等确定和提出量刑建议，是落实宽严相济刑事政策，进一步提高认罪认罚案件办理质效，促进实现司法公正的关键环节。2021年11月，最高检专门印发《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》（下称《意见》），进一步深化认罪认罚从宽制度适用，加强和...

圆桌论坛|履行主导责任,切实做好重罪案件认罪认罚从宽工作

刑事诉讼法和“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定,“所有案件”均可以适用认罪认罚从宽制度,但相关制度规则的设计难以适应重罪案件的特殊需求。对重罪案件适用认罪认罚从宽制度的程序设置、证据规则、量刑规则等欠缺与不足,应加大研究。一是细化当事人权益保障。尤其是有被害方的重罪案件应细化听取...