政审到底公平吗?有家长呼吁取消“连坐”,希望一人做事一人当!

政审制度的目的值得肯定,主张取消“连坐”并不是说要完全放弃对个人及其家庭背景的审查,而是应当以更为科学与理性的方式来衡量,在维护社会稳定与促进个体公平之间找到平衡。政审制度的改革迫在眉睫,但要实现这一目标并不容易,不过现在部分改革让家长看到了取消政审连坐的希望。比如警校在改革之后,政审的范围明显缩小...

家长呼吁取消政审“连坐”,强调个人责任应该由个人承担

不少家长纷纷表示，应当取消“政审连坐”，他人的错误不能让考生买单。已犯错的个人已受到处罚，何必连累他家的其他人呢？比如说，如果一个小孩的爸爸因犯法被关进监狱，而他的妈妈早就与爸爸离婚了。父亲违法的事，孩子并不知晓，反而还在全心投入学习。在成功的最后时刻才意识到，自己的父亲曾有犯罪记录，无法通过...

取消“政审连坐”的呼声渐高,反对声也越来越响,再次引起热议!

政审连坐,如同硬币的两面,既有其历史背景,也有其不适应现代的局限性。通过对话和讨论,我们或许能够找到平衡传统与现代价值,实现社会的和谐与进步。

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?政审制度的立意本义是好的政审制度的设立,是为了选择德才兼备的公务员队伍,确保公务员品行端正、廉洁奉公。亲属有严重犯罪记录,会对考生的品格产生不良影响,这一考量是可以理解的。但是政审不应该过于广泛地扩大到所有亲属,而应该限定在能对考生形成直接重大影...

反思:人大法工委叫停“株连九族”后,高考政审是否也该取消?

在为全国人大常委会法工委叫停株连做法喝彩的同时，与此相似的高考政审是否还有存在的必要？我国《高等教育法》明文规定：“公民依法享有接受高等教育的权利”，因此除少数特殊要求的院校可继续实行政审外，普通高校招生录取实无必要进行政审。目前，高考中需要政审的高校和专业主要集中在提前批录取，主要包括公安院校、司法...

取消“政审连坐”呼声升高,反对声越来越大,网上引起讨论

在现代中国,这个问题在公务员考试、研究生招生、征兵等过程中表现得尤为明显(www.e993.com)2024年11月1日。在这些选拔过程中,候选人可能会因其直系亲属内部的政治问题而被彻底取消资格。这种做法在一定程度上保证了公共服务队伍的纯洁性,但也引发了一系列关于公平正义原则的讨论。支持者认为,随着“政治审查”机制的建立,犯罪率自然会大幅下降,有...

废止地方“连坐”是回归法治常识,法盲官员应在自查中深刻检讨

这方面的所有规定,包括相关政审制度,都属于“连坐”的性质,都需要立即废止。罪责逻辑绝不能脱离现代刑法的基本轨道,否则,我们就又回到了“父母官”时代的“家天下”,而不是生活在“公仆官”时代的“法天下”。法盲官员显然更乐于“家天下”,但这不只是法治理念的脱轨,也是政治理念的脱轨。因此,法盲官员所犯的不只是...

人大叫停“连坐”能松绑罪犯子女考公?

据媒体报道,日前全国人大法工委报告中明确,违法犯罪行为人罪责自担,不能株连或及于他人。这被媒体称为叫停“连坐”,并引发了是否放开犯罪人员子女考公的讨论,那么这件事怎么看呢?大家好,我是关注新闻和法律的老梁。其实之前刚做过法工委的报告,当时说的是“全面禁放”烟花爆竹的问题,结果就有很多人误解,以为法...

人大委员会明确提出,涉罪人员近亲属“连坐”规定被废止

然而，当我们站在社会文明的高度回望，连坐制度似乎与我们所倡导的自由、公正、博爱、和谐等价值观格格不入。在本次大会上，有代表提出了取消轻罪前科和连坐制度的建议，这无疑是对现代法治理念的一次深刻反思。02.连坐制度的弊端这种制度的存在，让本不应该承担责任的子女也受到了牵连，特别是在一些轻微的犯罪行为中...

全国人大常委会法工委:废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定

全国人大常委会法工委：废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定日前全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告提请十四届全国人大常委会第七次会议审议。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。报告中的案例指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪...