著名“珍妃”照片被打假,那有真的存在吗?
4月6日,“广为传播的珍妃照片是假的”话题冲上微博热搜。这张照片就是故宫出版的《故宫旧藏人物照片集》(1990年)和《故宫珍藏人物照片荟萃》(1994年)两本画册都发表过的“珍妃”的照片:一位年轻女性的椭圆形半身像,前额有短短的刘海,梳着硕大的旗头。故宫出版的两本画册中的“珍妃”照片。图源:钱江晚...
著名的“珍妃”照片,也被打假了?
中国妇女报近日,“广为传播的珍妃照片是假的”话题冲上微博热搜。这张照片就是故宫出版的《故宫旧藏人物照片集》(1990年)和《故宫珍藏人物照片荟萃》(1994年)两本画册都发表过的“珍妃”的照片:一位年轻女性的椭圆形半身像,前额有短短的刘海,梳着硕大的旗头。故宫出版的两本画册中的“珍妃”照片。图源:钱江...
广为传播的珍妃照片是假的?网友发现史料证据,最新回应
4月6日,廉子雎发微博回应“打假珍妃照”一事,他表示:(这件事)一两句话很难说清,可能有些不了解的朋友会对我产生不少质疑,还是那句话,我不想妄下任何定论,只是抛出我发现的所有史料。对此,四川大学历史文化学院教师,历史学博士周鼎认为廉子雎的发现可信度比较高,珍妃照片的证伪很有意义。周鼎表示,...
广为传播的珍妃照片弄错了?网友发现史料证据:真实身份竟是青楼名花
00:00/00:00倍速当前设备不支持播放你可以刷新试试70017001.199-bc9b023dcbd6e31ba6d6539562d936c0广为传播的珍妃照片弄错了?网友发现史料证据:真实身份竟是青楼名花展开2024-04-0611:04发布于浙江|1万观看198512手机看抽屉...
这张广为流传的“珍妃”照片,可能是假的?
这张广为流传的“珍妃”照片,可能是假的?2024-04-0910:49:42来源:大众日报山东举报0分享至(大众日报·大众新闻客户端记者朱子钰李梦馨实习生孙熙然)特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。Notice:Thecontentabove...
破案了!流传近百年的“珍妃”照片为假,原来她叫“黄云仙”
“珍妃遗像”这张也不是珍妃(www.e993.com)2024年11月28日。听徐家宁继续说——据此“专号”刊载,这张照片曾经一些太监和宫女的指认,一位刘姓宫女回忆说:“宫中之像,乃光绪二十一、二十二年之照,所着衣服,长袍为洋粉色,背心为月白色镶宽边,乃光绪二十一年最时髦之装束,系于宫中另做者。珍妃每早于慈禧前请安毕,即回景仁宫,任意装束,...
珍妃照片是假的?一位90后收藏家可能破了桩悬案
今年3月15日,一位叫廉子雎的博主在半夜2点钟发了个打假贴:他在社交媒体上声明说,自己浏览1910年出版的上海青楼女子图录《海上惊鸿影》时,发现照片主角是一位叫“黄云仙”的女孩。其实,珍妃这张照片为假,早在多年前就有专业人士指出——大众媒体最熟知的分析,来自知名影像学者徐家宁。他拍过一期视频节目,通过对...
著名“珍妃”照片被打假,那有真的存在吗?
00:00/00:00倍速当前设备不支持播放你可以刷新试试70017001.199-36d954fe7ff38b133469bf449e9172b7著名“珍妃”照片被打假,那有真的存在吗?2024-04-0618:14发布于浙江|7845观看9114手机看众播视频粉丝16.1万|关注0+关注...
广为传播的珍妃照片是假的?网友晒出证据
宁波日报4月6日,#广为传播的珍妃照片是假的#的话题冲上微博热搜。近日,90后历史爱好者廉子雎在翻阅1910年出版的上海青楼女子图录《海上惊鸿影》时,发现该照片主角是一位叫“黄云仙”的青楼名花。廉子雎告诉记者,这是首次发现的直接史料证据,“无意中翻到了,还是蛮惊喜的”。
广为传播的珍妃照片是假的 实际身份是名青楼妓女
历史影像学者徐家宁早已考证出这张照片中人并非真正的珍妃,而很可能是1910年代拍摄的一位戴着大拉翅的汉族姑娘。直到3月15日,博主廉子雎在查阅上海青楼女子图录海上惊鸿影时,意外发现了这张照片的真正主角——青楼名花黄云仙。四川大学历史文化学院教师周鼎认为,这一发现对研究者具有重大意义,可以帮助他们减少一个干扰项...