盗窃罪的法律规定
关于盗窃数额的具体认定,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”上述司法解释第...
案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...
许霆于2006年在广州因ATM机故障,获取17.5万元人民币,事件发生后一审被以盗窃罪判处无期徒刑,引起社会的广泛关注和激烈辩论。后经层报最高法核准,适用《刑法》第63条第2款的“特殊减轻处罚条款”,改判5年有期徒刑。对于许霆案,我是主张无罪的,但多数刑法学界的学者似乎都主张有罪。这件事情给我留下一个深刻的印...
向柯翰|窃取虚拟货币行为的刑法规制
2.法律明令禁止交易的物品仍可适用盗窃罪以赃物、枪支、毒品、古文物等物品为例,其均为法律明文禁止交易、买卖的物品,但是对于该类物品实施的盗窃行为,一般都以盗窃罪定罪处罚。而即使是以数据形式存在的非实物,例如电信诈骗所得的存于银行账户的赃款,对其的盗窃行为也应当以盗窃罪定罪处罚。原因在于即使法律禁止了...
盗窃罪中多次盗窃的怎么判刑?
法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有...
[上海刑事律师]酒店收银员替换酒店收款码为自己的码,被判盗窃罪
法院经审理认为,被告人杨某以非法占有为目的,擅自将酒店收款二维码换成自己名下微信的收款码,收取客房费及餐费2万余元,其行为触犯中华人民共和国刑法第二百六十四条的规定,已构成盗窃罪,且数额较大,应依法惩处。最终,法院判决被告人杨某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金3000元。
魏汉涛|人脸识别技术滥用行为刑法规制的顶层设计
现行刑法主要借助侵犯公民个人信息罪对人脸识别技术进行直接规制(www.e993.com)2024年9月21日。根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《两高解释》),刑法将公民个人信息分为三个层级保护:第一层级是轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息;第二层级是其他可能影响人身、...
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪条文解读和相关案例分析
◆法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
(16)对抢劫罪的三种法律拟制条款,《刑法》第267条第2款所规定的“携带凶器抢夺”与第289条聚众“打砸抢”的毁坏抢走行为,应包含在本款适用范围内,对此争议不大。对于《刑法》第269条规定的转化型抢劫罪,则因实务观点分歧而争议较大。(17)最高人民法院与最高人民检察院出台的司法解释对此一直摇摆不定。2003年4...
“帮信罪”的常见法律问题
4.“黑吃黑”盗窃罪有的行为人向犯罪团伙提供银行卡接收上游网络犯罪资金后,又通过挂失、补办银行卡的方式将卡内钱款取出并占为己有,或者在帮忙“跑分”时私自截留部分资金,这就是帮信案件中的“黑吃黑”,“黑吃黑”不会因为对象是不义之财而变得合法,反而可能同时构成帮信罪与盗窃罪(法定最高刑:无期徒刑),被数...
关于“薅羊毛”行为的刑法定性分析
三角诈骗与间接盗窃的区分点在于作为中介的被骗人有无处分财产的权限。如何认定受骗者是否具有处分被害人财产的权限或地位,国外刑法理论存在事实的接近说、主观说、被害人阵营说、授权说和审核义务说等。对机器这一特殊的被骗者,事实和观念上的判断均不可取,只能依据机器的法律所属关系进行判断,对“机器被骗者”来说,...