回顾上海男童骑共享单车被撞死,家属向公司索赔760万,法院怎么判
见到监控里孩子昏迷的画面,叶女士泣不成声。她第一时间起诉当时的肇事司机,同时,她和刘先生也将共享单车的公司也诉至了法院。叶女士认为,虽然直接撞击小童的是肇事司机,但共享单车的管理存在漏洞,同样是导致自己儿子死亡的罪魁祸首,理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定...
案例分析:骑行共享单车发生交通意外,责任由谁承担?
最终法院判决保险公司和公司共同赔付小卓的损失,按比例承担彼此的责任。以案说法在本案中,因为车辆所有公司已经购买了保险,因此其最初主张小卓一家向保险公司理赔并无不妥。但是为其购买了保险并不代表其就此对小卓不再承担任何责任。车辆所有公司将共享单车、共享电动车分放在路边供人使用的行为为发起要约,而小卓...
共享单车“大数据分析+号牌管理”获选2021成都网络理政“十大创新...
日前,“2021成都网络理政十大年度优秀案例评选”结果出炉,市城管委创新共享单车“大数据分析+号牌管理”获选“十大创新案例”。建设共享单车序化管理平台实现智能监测、实时调度成都市互联网租赁自行车序化管理平台通过在天网设施的相关点位安装监测仪,结合电子围栏和大数据分析,实时监测共享单车停放情况和投放数量,从...
内蒙古发布一起公平竞争审查典型案例 涉及一地共享单车行业
巴彦淖尔市临河区交通运输局委托某项目管理有限公司发布《巴彦淖尔市临河区共享单车特许经营项目》竞争性磋商公告,拟通过竞争性磋商的方式确定一家中标企业负责临河区共享单车和共享电动车的投放以及管理。定性分析上述措施违反了《公平竞争审查制度实施细则》第十三条第二项第一点关于未经公平竞争不得授予经营者特许...
共享单车“调度费”的性质认定及法律适用丨案例精选
全国法院系统2022年度优秀案例分析二等奖关键词共享单车服务合同计费规则调度费性质裁判要旨当事人对共享单车“调度费”的理解发生分歧时,人民法院应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚实信用原则,确定该词的含义,不能仅以是否存在实际调度行为而狭义地理解“调度费”。
事发全南!一小孩骑共享单车载人发生车祸,事故责任该如何划分?
2021年10月2日,郭某驾驶小型轿车行驶在某红绿灯路段时与对向驶来的共享单车发生了碰撞,共享单车由小聪(12岁)驾驶、搭乘了小辉(11岁),事故发生后,小聪受了轻伤,小辉则当即被送往了医院,并诊断为股骨骨折,住院13天(www.e993.com)2024年8月18日。此后,小辉又住院治疗2次,医院门诊治疗6次,累计花费治疗费用25545.38元,期间,A保险公司(郭某车辆...
案例| 共享单车违停,摩拜应否担责
2018年4月2日,北京市第一中级人民法院对外公布北京智享人生物业管理有限公司与摩拜(北京)信息技术有限公司无因管理纠纷二审民事判决结果,物业公司向摩拜索赔因处理共享单车乱停产生的费用,法院认定物业公司对共享单车的管理不构成无因管理,驳回物业公司索赔请求。
痛心!一市民骑共享单车违规搭载小孩导致双手被碾压……
仁寿一公交车按照规定路线正常行驶至仁寿大道时,一位搭载自己2岁左右小孩的市民见有公交车从后方驶来,车头摇摆起来,突然偏向公交车右侧,导致站在前方的2岁小孩甩出车外,被公交车不慎碾压到双手。目前,该小孩已送往华西救治,伤势较重。对于共享单车,就出现了过很多“花式载人”的节奏。有坐车筐上的,有坐车前脚...
共享单车市场市政自行车跑出优秀样本 如何持续改善市民“最后一...
包卫丽认为,相对于市场化运营的共享单车,公共自行车更大的优势在于其公益性。“民生类的、公益性的小红车服务一直留在原地,等待老百姓使用。”她说。公益性还体现在定价机制上。从今年开始,共享单车迎来了一波涨价高峰,有网友说,如今骑共享单车还不如坐公交车划算,有媒体采访分析人士认为,涨价是共享单车逐渐脱离...
男子扫码骑共享单车获赠保险 被撞死获赔50万(图)
本报讯(记者张珺)武汉一男子在骑共享单车时,发生交通事故不幸身亡。记者昨悉,因该男子当时用支付宝扫码解锁使用共享单车,国泰产险已经给予其家人50万元的保险赔付。7月3日中午,该男子用支付宝扫码解锁了共享单车,当骑行到汉阳大道与百灵路口,与一辆面包车相撞,该男子因伤势过重不幸身亡,目前事故责任尚在调查处理中。