宋代是“士大夫政治”时代?|朱熹|君主|皇权|士人_网易订阅
具体到朱瑞熙执笔的第六卷《宋代》,虽使用了“专制主义中央集权”的概念,却是在这样的语境中使用的:宋朝虽然采取了种种措施,把政治和军事、财政大权最大限度地集中到朝廷中央,不过它是按照“人主莅权,大臣审权,争臣议权”的原则建立起专制主义中央集权制度,因此各项制度中也包含着对皇权适当约束的内容。同时,思...
...千年定性为封建社会|专制|官僚|马克思|封建制|中央集权_网易订阅
倒是秦统一之后,皇朝的更迭大多通过农民起义完成,农民和官僚地主之间的冲突,反有可能构成集权专制社会的主要矛盾,这正说明了秦汉以降,中国不是封建社会。应当指出的是,马克思本人并不赞同社会发展遵循普遍规律的命题,反对将西欧模式普适化,认为前资本主义的社会形态可以是多样的,例如亚细亚生产方式、斯拉夫形态的所有制...
卜宪群:先秦秦汉国家形态和国家治理的历史演变
有人认为周朝是建立在宗族分封基础上的“周王国与诸侯国的不平等联盟”,是“王权领导下的地方自治”,是万邦拱卫的“共主政治秩序”远未形成统一的国家,甚至只是“城邦联盟,不是国家”;也有人认为周朝是一个“统一的君主专制政体的国家”,是“中央集权制国家”。其实,我们既不必用秦汉国家结构来套用三代,也不能将...
命途多舛、逆流而上的汉宣帝为何能够称王称霸,成就昭宣之治?
究其原因,在于儒学羽翼未丰且不失包容性,汉昭帝过人的才能与见识以及专制主义中央集权制度给他巨大的权力,支持汉昭帝能够依照自己的想法来打造属于自己的江山社稷。#图文万粉激励计划#举报/反馈
杨国强|隔雾看花:近代中国人对代议制度的困而后知
地方意识由自觉转化为自发,便成了一种分省而立的地方主义。由于这种地方主义,被朝廷一厢情愿当成“地方自治与中央集权之枢纽”的谘议局,实际上自始即立于“中央集权”的对立面。朝廷筹备立宪,以中央集权为本意,而绅界经由谘议局而楔入筹备立宪,则以地方主义为本位。虽两面都在规划立宪,但形成了地方主义与中央集权的...
孟院荐书 | 陈来著《朱子哲学研究(增订版)》出版
作为古典儒家学说的新发展,它的出现和中唐以来中国封建社会的种种变化,即经济上以土地出租为基础的租佃制成为普遍经济形态,社会阶级关系上非身份性地主取代门阀地主,政治上中央集权专制主义的出现以及官僚体制和科举制度的成熟等是密切地联系在一起的(www.e993.com)2024年9月17日。从一定的生产方式、交换方式和社会结构出发,追溯宋明理学的产生过程...
《辽夏金元史》 :中原向心力始终是冲突与交融的关键
金元对中原专制皇权的加固书中还指出,若从中国古代皇权的发展线索着眼,两宋、金元乃是孕育明清极端专制主义皇权政治的关键阶段。的确,是宋代将“忠”的观念提升到人生第一伦理的高度,忠君成为臣民绝对、无条件必须履行的准则,不过,作为士大夫政治的黄金时代,宋代的官僚制度尚能将皇权尽量约束在合理的范围之内运行。而...
中国古代中央与地方关系是如何演变的?
作为新生的专制主义的皇帝制度,没有发挥应有的作用,却成了秦始皇推行暴政的工具。他把中央集权制度看作是皇帝个人集权专制和滥施淫威的工具,无限制地膨胀皇权,加强中央的集权,最后把新型的皇帝王朝引向了灭亡的绝路。秦之亡并不是亡于制度,而是亡于破坏了制度。
厚植中华民族现代文明建设的历史底蕴(学苑论衡)
秦汉王朝所创立的中央集权君主专制制度、郡县制度、官僚制度、军事制度、经济制度、法律制度、监察制度、文书制度等,奠定了中国历史上大一统王朝制度文明的基本形态。此后历经魏晋南北朝、隋唐、宋元、明清各个时期,制度文明不断发展完善,其总体方向与趋势是维护统一多民族国家的大一统政治形态。与制度文明建设并驾齐驱,秦汉...
王立新 | 现代性中的传统:英印殖民统治和正统印度史学的创生
从更广阔的世界历史视野看,农民经济的社会政治影响更多地表现在专制主义中央集权官僚制国家的形成上。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》(1852)一文中谈论19世纪中叶法国农民阶级的社会政治影响时,就曾明确指出:“归根到底,小农的政治影响表现为行政权支配社会。”在这方面,英国殖民统治下形成的印度农民社会并不是一...