字如其人是一个伪概念,蔡京的字那么好,人品如何?
部分书法家确实字如其人,比如颜真卿,一身正气,跟他的字一样。但是,蔡京的字非常不错,在北宋排位非常靠前。苏黄米蔡的蔡,我们说是蔡襄,但当时应该是蔡京。施耐庵写《水浒传》,也认为是蔡京。蔡襄和蔡京是同宗,因字写得好,且名声不错,于是后人就用蔡襄将蔡京替换了。
《清明上河图》里的宋朝人:徽宗时期的他们,是怎样生活的
徽宗的上台几经波折,所以徽宗上台伊始便任用新政遗派的蔡京为相,试图强化皇帝权威并构建其政权的“神圣性”以及“正统性”,具体表现在对于废弃军营的改建上面。例如,为显示徽宗皇权的庄严,蔡京修建了祭祀天帝的明堂,改修了祭祀地神的祭场。此外,由于徽宗对于道教的迷恋,导致以道教为主要思想源流的“神圣性”城市设施...
蔡京与王安石最大区别在于,一个为公,一个为私
由此只能说明一件事情,蔡京已经成为一个十足的政治投机政客,毫无操守可言,蔡京能做到权知开封府完全是王安石的提携,而且他的哥哥蔡卞还是王安石的女婿,二人都是典型的新党核心,现在蔡京却对王安石反攻倒算,实在是让人不寒而栗。也就是说,别人背叛王安石可以理解,而蔡京背叛王安石就是道德问题,因此范祖禹提醒司马光,...
官场大赢家蔡京,到底是什么样的人?
当然,蔡京不是一个平庸的人,写得一手好字,而且善于理财,这些都是重新站起来的敲门砖。说起宋朝四大书法家,现今流传的是是指:苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄。其实,本没有蔡襄,而是蔡京,后来,由于蔡京的官声确实太差,才将蔡京换成了蔡襄。蔡京的书法造诣理所当然获得了北宋最时髦文艺青年宋徽宗的热爱,也理所当然重...
宋朝排名第一的书法家,居然是个大奸臣,你还信“字如其人”么?
后世人看米芾的字跟蔡京很像,但是其精神气质不同,米芾的字无论怎么写都有一种“草莽之气”,而蔡京的字才有真正的“贵气”!蔡京在后世书坛的影响力不及“宋四家”其余的三位,乃是因为其传世的墨迹较少,但在宋朝,蔡京的字影响力则无与伦比的!
蔡京真是个大奸臣吗?其实他才是一个真正的能臣
某天,大司寇刘赓拜访蔡府,见魏汉津坐在蔡京身边(www.e993.com)2024年10月29日。这魏汉津是何许人也?原来他是个音乐家,只是因为犯了案子被刺了面。在宋朝,只有囚犯才会被刺面。蔡京安排刘赓落座,谁知刘赓竟迟迟不肯动身,他说:“蔡大人也算代表了文武百官的仪表了,怎能跟囚犯坐在一起?我觉得这样非常不妥,告辞了。”送走了刘赓后,蔡京仍对...
还有什么人是宋朝杂剧不敢讽刺的
宋代杂剧的最大特色就是讽刺时人时事,别说寻常读书人,高官也照样拿来开涮。没有一个宋朝高官能逃过杂剧艺人的讥讽。有学者统计过,两宋史有明载的,至少就有十三位宰相被伶人拿来开涮过,其中,被讥讽得最多的是王安石、蔡京、秦桧、韩侂胄、史弥远这五个大权相。宋徽宗时,宰相蔡京积极扩张“国家福利”,贫民的...
宋代大奸臣蔡京,人品不咋地,书品一级棒,你还信“字如其人”吗
宋代大奸臣蔡京,人品不咋地,书品一级棒,你还信“字如其人”吗宋代四大书法家为“苏、黄、米、蔡”。前三者即苏轼、黄庭坚、米芾,而“蔡”所指何人,历来有争议。明人孙旷和张丑及清代周星莲认为,“蔡”本指蔡京,而后恶京奸名,于是成了蔡襄。
蔡襄与蔡京:书如其人,境界不同
蔡京书法是学蔡襄的,却学出了自己的境界,字势豪健,独具风格,不仅挑战了蔡襄的书法地位(人们因此将“宋四家”的称谓指向了苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡京),也挑战了“字如其人”的说法。但细看蔡京书法,便会发现它在表面的美之外多了一层媚,是那种抛媚眼、带媚态的媚,是梁启超所说的“巧言令色,献媚人主”的媚。
北宋六贼之首的蔡京,竟是书法界宋四家之一?难怪他家一门七进士
可我们从《水浒传》中所了解到的蔡京,却是一个不折不扣的大奸臣。这又是怎么回事呢?一、才学和人品没有必然关系。在很多人的第一印象中,认为一个人才高八斗,就一定是一个人品不错的人。我就想问问了,这两者之间有什么必然关系吗?前者难道是后者的必要充分条件吗?