人民法院关于对赌协议纠纷案件12条裁判要旨
点击蓝字关注我们来源于:股权投资论坛点击查看如何问倒“私募问不倒”1、股份回购条件约定不明时的衡量裁判要旨多层次资本市场环境中,对赌协议投资者股份回购请求权,是以为按时完成A股上市还是新三板挂牌为条件约定不明时,判断条件是否成就,应在正确把握资本市场
最高法“对赌协议”答问浅读-投资人必看
在笔者看来,一是答疑专家奉行民事法律的适用或纠纷裁判中“法律不保护躺在权利上睡觉的人”的原则,目的旨在实现维护当事人之间法律关系的平衡,督促当事人及时启动权利救济程序;二是答疑专家认为在处理“对赌协议”纠纷时,既要依据法律法规和司法解释规则,还要考虑当事人为稳定公司经营的商业预期,进行综合判断后进行裁决...
最高法法答网|涉及“逆向公司人格否认”、“对赌协议”、抽逃出资...
民法典第五百三十七条就债权人代位权规定了“由债务人的相对人向债权人履行债务”,明确放弃“入库规则”。股东对公司的出资责任,属于对公司应承担的侵权之债,在公司未行使其债权时,公司债权人代位行使权利,与民法典关于代位权的规定相一致。尽管民法典相对于公司法属于一般规定,公司法如有特别规定应优先适用公司法。
涉及“逆向公司人格否认”、“对赌协议”、抽逃出资…法答网精选...
民法典第五百三十七条就债权人代位权规定了“由债务人的相对人向债权人履行债务”,明确放弃“入库规则”。股东对公司的出资责任,属于对公司应承担的侵权之债,在公司未行使其债权时,公司债权人代位行使权利,与民法典关于代位权的规定相一致。尽管民法典相对于公司法属于一般规定,公司法如有特别规定应优先适用公司法。
身边的民法典|对赌协议曝光,员工权益竟成赌注,这合法吗?
近日,永川区人民法院审结一起劳动争议纠纷案件,认定用人单位与员工签署的“对赌协议”中,用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者合法权利的条款无效。2020年12月,唐某某作为重庆某教育咨询公司的区域校长与公司签订2021年度目标责任书,约定区域校区的校长工资、单位社保、课时费等公司运营费用占所完成业绩比例小于16....
对赌协议密集触发,头部VC发起40起回购,股权律师分析应对策略
签了对赌协议不履行,GP会被LP追责,国资也会被上级部门追责(www.e993.com)2024年10月5日。没签协议前一切都可谈,但签了协议就没得谈了。(2)回购条件范围越窄,对创始人越有利。比较常见的回购条件包括,没能在规定条件内上市、业绩不达标等。如果创始人不希望发生回购的事情,就尽量缩小回购条件的范围。
研究|“全面注册制”时代,对赌协议之清理及相关问题研究(下)
根据《时间效力规定》第1条第二款,《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。就该案“对赌”回售权条款的效力判断而言,法律事实应为相关投资协议(根据判决所载,即《修订合伙人协议》)的签订行为,发生在2016年12月21日,当时《民法总则》尚未施行,认定无效的依据应当是《民法通则...
对赌协议纠纷案件的审理思路和裁判要点 | 类案裁判方法
(二)对赌效力的所涉规则庞杂对赌协议亦非《民事案件案由规定》中的案由类型。根据对赌主体的不同,对赌协议可分类为:??投资方与股东对赌;??投资方与目标公司对赌。司法实践中,投资方与股东的对赌协议纠纷多以“股权转让纠纷”“合同纠纷”等案由立案,该类纠纷一般不存在因违反公司法强制性规定而导致协议...
“对赌”协议有风险 购买服务当谨慎
典型案例一:公考培训的“对赌”协议有风险案情简介彭先生与某教育培训机构签订一份培训服务协议,协议约定:培训机构提供彭先生参加2022年度广东省公务员录用考试培训服务。培训机构一次性收取彭先生全额培训费用共85300元,如果彭先生未能通过被录用,培训机构须按协议约定标准,在收到乙方彭先生提交的完整退费手续材料后30...
上交所:《上市公司并购重组规则、政策与案例一本通》(全文)
此外,根据《民法典》《公司法》等规定,本次吸收合并需要妥善处置债权债务事项,吸收合并双方需要履行债权人通知义务。截至报告书披露日,吸并双方均履行相应义务,取得债权人同意函比例超9成,不存在债权人明示不同意情况。本次交易虽然未导致上市公司实控人变更、不构成重组上市,但因吸并方通过本次交易成为A股上市...