章志远 胡丹宁|行政规划行为可诉性的类型化研究——以“湛江喜强...

对“湛江喜强公司案”裁判理由及其他类案的分析表明,在行政规划可诉性问题的把握上,法院业已形成了行政过程论、成熟性原则以及救济实效性三重思考路径,并辅以对象具体特定性、内容权利限制性和效果直接明确性三项构成要件,这为司法有效应对纷繁复杂的行政规划案件提供了较为统一的裁判尺度。在此基础上对行政规划进行类型...

杨建军、张凌寒、周辉等 | 人工智能法:必要性与可行性

不同主体应承担的一般义务主要包括保障人工智能公平性和可解释性、进行科技伦理审查和安全审查等,并且应将安全义务贯穿人工智能活动整个生命周期,将人工智能治理的基本原则转化为企业可落地、监管可监督的措施及程序。同时,基于人工智能产业链中主体的复杂性,本章第二节和第三节可对人工智能研发者、提供者予以区分,依据...

最高院通过“可预见性规则”限制等同原则适用的司法裁判标准研究

为了更好地理解和适用“可预见性规则”,笔者团队利用“知产宝”数据库对截止至2024年2月由最高人民法院审理的与专利等同侵权判断中涉及“可预见性规则”的民事案件进行了全面检索,并对相关判决进行了梳理和研究,以厘清最高人民法院通过“可预见性规则”限制等同原则适用

网络首发 | 王丹:夫妻间给予房产问题研究

“当受赠人正如赠与人所希望的那样信赖其承诺并进而坚守婚姻时,则无论从婚姻伦理还是从诚信原则出发,这种信赖都应当得到法律的保护。”如果无视这种伦理情境,简单地将其等同于普通赠与行为,将会破坏家庭财产关系的伦理目的,而且会不可避免地对婚姻家庭的稳定、社会善良风俗的维护带来消极后果。(三)婚姻家庭领域更应当...

复制版权图片并创建AI训练数据集是否侵权?

区分不同的行为阶段,以“可预见性”为标准、对特定主体的行为进行单独考察这一思路本质上是承认个体局限性、尊重技术实践的一个体现,对于AI产业链上不同主体法律责任的认定具有参考价值。区分不同的行为阶段、以主体的可预见性为限、避免施加超过主体可预见范围的责任可能是一个比较适宜的归责原理。

信用证纠纷典型案例及裁判要点

其次,信用证关系中的各有关当事人处理的仅是单据,不是与单据有关的货物、服务或其他行为,因此判断中介行过错行为所致损失的唯一法律依据必须是信用证本身,而不能根据基础合同计算损失,清晰地揭示了信用证独立性原则的内涵(www.e993.com)2024年11月24日。再次,运用可预见性原则确定赔偿损失范围不超过信用证项下未付款金额及利息,保证了赔偿责任范围...

曹薇薇 闻豪|辅助生殖技术中冷冻胚胎的处置纠纷和解决路径

我国相较其他国家,人类辅助技术发展的起步较晚,故这类案件尚未呈现规模性。但鉴于辅助生殖技术的发展速度及中国巨大的胚胎存储量,可预见未来有该类事件频发的风险。针对冷冻胚胎毁损产生的损害赔偿,具体的认定标准较为模糊,法律需对此予以回应。三、冷冻胚胎处置纠纷的成因分析...

侵害商标权纠纷案件中惩罚性赔偿的审查要点

2.《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(以下简称《惩罚性赔偿解释》)第二条第二款规定:“原告在一审法庭辩论终结前增加惩罚性赔偿请求的,人民法院应当准许;在二审中增加惩罚性赔偿请求的,人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。”因此,如果需要在...

徐一扬|预防性环境民事公益诉讼证明责任分配规则的厘清

这类风险人们难以通过科学技术或者运用经验法则预见,或者即便能够予以干预却不合乎“成本—效益”的理性经济人原则,所以它并非法律的规则对象。(2)“风险”相比“剩余风险”的实害盖然性和损害程度要更上一个台阶但仍低于“危险”,这种不上不下、模棱两可的地位说明它是一种能够造成一般损害的可能性,也被称之为“...

目录|《智慧法治》集刊2024年第1卷

在手术机器人介入下,医务人员客观行为基准的不确定性与结果预见能力的差异性加强。对“严重不负责任”的认定可以根据手术机器人的成熟和普及程度采用不同的过失犯理论:在“实践上的医疗水准”参考依据欠缺、“一般人的预见能力”模糊的“过渡期”采用“修正的旧过失论”;期间不断完善配套规则,建立不同类别手术机器人...