新版《红楼梦》有20处明显硬伤,与原著完全不符,改编太失败了

原著里,贾雨村是林黛玉老师,但在古代,男女授受不亲,女子是不能随意抛头露面的,尤其待字闺中的千金小姐,除了自家父兄,是不可能与其他男性见面的。这一点,清代画家孙温的红楼梦画已经给出了答案,贾雨村教林黛玉都是隔着窗纱授课。但影片中黛玉和贾雨村就那么贸然相见,大大的不合礼节。4、主子奴才同乘一车,失败。

读书| 新版电影《红楼梦之金玉良缘》林黛玉扮演者受争议,看红学家...

《红楼梦》前六回虽被认为是作者从不同角度尝试的开头,但第三回写林黛玉进贾府,还是最接近小说情节意义上的开头。这是因为,《红楼梦》中家族衰败史和宝黛爱情史这两条重要情节线索,就是从林黛玉进贾府,有了实质意义的开启。而她进贾府与一些重要人物见面,涉及相关的肖像描写等,是组成开头内容的重要部分。林黛玉...

那些骂电影《红楼梦》的人根本不关心原著到底在讲什么

那一版《红楼梦》有很多红学家当了顾问,最著名的,就是将原著《红楼梦》结尾,将贾宝玉出家改成了贾宝玉讨饭。87版《红楼梦》结尾贾宝玉当了乞丐如果你真的有认真读过《红楼梦》原著,你恐怕会和著名作家、茅盾文学奖得主毕飞宇生出同样的疑问:贾宝玉最爱的人难道不是晴雯吗?如果没有后四十回,说贾宝玉最爱...

新版《红楼梦》全面翻车,只有张淼怡一个人有问题?

在现今宣发策略的万花筒中，首映礼上玩梗、输出短视频内容固然已成常态，但《红楼梦》作为四大名著之一，显然它是区别于其他作品的。在官方场合输出的所有表达，均被视为检验主演角色理解深度的标尺，这种玩梗式的轻佻回答，非但不能达到预期效果，反而可能因为不够庄重而引发观众的反感。毫不意外的，张淼怡评论区迅速...

电影《红楼梦之金玉良缘》里 “贾吞林财”剧情与原著关系能自洽么?

由此，《红楼梦》脱离不了它的时代背景。在朱珠看来，将原著中找不到的“贾吞林财”情节设计进影片剧情中，这在古代宗法制度之下其可行性是存疑的。中国封建社会是由父系家族组成的社会，以父宗为重。《大明律·户令》规定：“凡户绝财产，果无同宗应继者，所生亲女承分。无女者，入官。”清承明制，清律“...

这跟不穿有什么区别?新《红楼梦》,上演电影版的“天上人间”

也就是说,这个演员在被选中之前甚至没看过《红楼梦》原著(www.e993.com)2024年11月27日。也难怪她会在电影的路演现场“露怯”了。电影放映首日。观众路演现场问了饰演林黛玉的张淼怡一个问题。如果黛玉早知道有人要算计她家里的巨额遗产。她会怎么做?本以为她会从林妹妹的角度分析角色心理。

新版《红楼梦》口碑大翻车,虽然很烂,但我推荐大家都去看

电影跟电视剧还是有区别的,电视剧剧集较长,你可以按照原著情节一点一点去呈现,因为时间允许,你也有大把的精力去做。但电影不是,电影只有短短的两个小时,你要端给观众看的,是一碟精致的小菜,而不是一盘大杂烩!这可是红楼梦啊,曹公批阅十载,增删五次的文学巨著啊,你想两个小时就把所有内容讲完,把所有情节都...

热闻|新版《红楼梦》电影陷争议,导演发文痛斥“AI打1分”,经典...

纵观过去经由《红楼梦》改编的获得较好口碑的作品,远的有1944年的周璇版、1962年的越剧版、黄梅调版、1977年林青霞反串版,近的有2017年爆火的小戏骨版、2021年江苏大剧院的舞台剧版,要么是利用戏曲形式的独特魅力进行艺术再创造,要么是充分尊重原著抓住某一点而发散改编。没有一部作品如同《红楼梦之金玉良缘》一般既...

新版《红楼梦》争议背后:导演维权与观众口碑的碰撞

新版《红楼梦》的遭遇,是一场关于艺术、市场与法律交织的复杂叙事。它提醒我们,无论是创作者、观众还是整个行业,都需要在尊重原著、追求创新、保障评价公正与维护创作权益之间寻找平衡,唯有如此,才能在喧嚣的影视江湖中,共同守护那份对艺术的纯粹热爱与敬畏之心。

新版《红楼梦》电影遭质疑:导演怒斥“AI1分”背后,经典翻拍何以频...

或许,问题的症结在于影片在改编策略上的定位不清。不同于以往成功改编如戏曲版、越剧版、黄梅调版、林青霞反串版等,或是精准聚焦某一点进行创新改编的小戏骨版、舞台剧版,《红楼梦之金玉良缘》试图在全面展现原著全貌的同时寻求创新,这种“既要…又要…”的矛盾定位,或许正是导致作品无法赢得观众青睐的原因。