中国法院网网上直播
各位网友大家好,欢迎关注北京市石景山区人民法院的网络直播,今天召开石景山法院司法护航新质生产力发展典型案例新闻通报会。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院直播网对此次通报会进行网络图文直播,欢迎大家关注![13:50:49][主持人]:下面为您简要介绍一下通报会的相关情况。
头部主播带货频“翻车” 消费者面临维权困境 专家:应明确直播带货...
部分主播利用现有法律的灰色地带规避应有的责任。专家建议,应明确直播带货主播的法律身份,直播平台也应承担起监督和协助消费者维权的职责。同时,主播们也应当恪守商业道德,对信任他们的粉丝和消费者负责。
直播新风口,团播为何让人上头?
当大家在团播的直播间中有了停留,根据平台的算法,这类直播间就会获得更多的流量推荐。一位公会运营人员表示,团播直播间因为人数众多,常常会涌现出各种热门话题,比如"组CP"等,这些话题能够让整个直播间更加引人注目,激发用户积极参与互动,从而提升直播间的热度。并且团播非常好拉票,特别是有了优秀的运营和团...
花300万元请知名男星直播带货,只卖了20多万元,“退货率一半以上...
合同签订后,商务公司按约支付了服务费20万元。然而,通过直播该修护霜仅销售了两笔,金额共计仅456元。巨大的心理落差下,商务公司诉至虎丘法院,要求退还服务费用20万元。虎丘法院审理认为,双方的《直播推广服务合同》合法有效,原告向被告支付服务费用后,被告未按约履行义务,构成违约,原告有权根据约定要求退还服务...
直播主播与MCN机构是经纪合同还是劳动合同?︱网眼看法
关于多频道网络机构(MCN)通过经纪合同规避劳动合同风险与义务,同时向小主播索取较高违约金的问题,已经引起舆论关注。这类案件在被申请人小主播缺席不应诉的情况下,法院或仲裁庭难以通过抗辩审查对合同性质进行干预,一般只能通过违约金调整避免机构利用格式合同对小主播索赔过高违约金。
人民法院案例库:服务合同纠纷裁判要旨汇编(24则)
1.经营者在格式合同中未明确规定对某项商品或服务的限制条件,且未能证明在订立合同时已将该限制条件明确告知消费者并获得消费者同意的,该限制条件对消费者不产生效力(www.e993.com)2024年11月27日。2.电信服务企业在订立合同时未向消费者告知某项服务设定了有效期限限制,在合同履行中又以该项服务超过有效期限为由限制或停止对消费者服务的,构成...
300万请知名男星直播带货,仅卖出20余万!品牌方要求退款,艺人公司...
注意甄别合同在从事直播带货行业的梁女士看来,若诗理研的确是一个新产品,用高价请明星直播是一件比较冒险的事,且不说主播刷单、刷数据问题,粉丝或网友不会仅因明星效应而为产品买单,还会考量产品的知名度、安全性,在直播间的折扣、赠品等因素。一般大主播都很少做专场,要么做自己品牌的专场,要么只做大牌专场,...
花近300万请千万粉丝网红带货,下播后全线退货!
随后看到历史直播数据后就毫不犹豫转了6万“坑位费”过去,与沈阳鑫祥文化传媒有限公司签订直播服务合同。没想到,带货当天就“傻眼了”。路先生说,“两斤的孢子粉一般人可以吃两年。”但当天下单的每个消费者都买了20斤,“太反常了。”而且下播后,57单共计10万元的产品就全退了,“一看就是刷单。”...
用别人身份证注册账号开直播后被封,主播起诉平台退还收益被驳回
小良以直播服务协议中的责任义务条款无效为主要请求基础主张平台全额返还账号内的虚拟财产,本质上是在行使网络直播服务合同直接缔约主体或直播服务合同项下权利义务整体转移后受让人的权利。但是,合同具有相对性,仅对当事人具有法律约束力,从合同主体的角度来看,案涉直播服务合同仍为平台与小郑签订,小良并不享有以直播...
坑位费3万销量0,明星直播带货都有哪些坑?
这并非黄圣依首次陷入带货争议。2020年,有直播代运营平台高层向媒体吐槽,花10万坑位费找黄圣依直播,最终卖出去5个杯子,销售额695元。后黄圣依方面发声明,否认收取商家坑位费。2023年11月,话题“明星收3.3万元坑位费只卖出一包木耳”登上微博热搜第一。安徽寸食文化传播有限公司称,其为参与演员杜旭东(出演电视剧《...