陈锦鹏 曲亚囡|我国新能源汽车动力电池回收法律的发展路径研究
实际上不仅新能源汽车动力电池回收尚无相关专门法律进行规范,目前我国整个电池回收及新能源汽车两大部门也尚未有专门性法律规范,目前,法规,相关规定主要散落在环境保护、资源利用、废弃物管理等多个领域的法律文件中,大多数情况下,新能源动力电池回收依靠的是相关政策、办法等法律位阶较低甚至不属于法律文件的相关规范进...
法律思维的理解和运用
它首先是一种规范思维,从是否具有适当的法律依据出发,来建构社会行为或执法司法行为的正当性基础。比如,刑法领域的罪刑法定原则,强调定罪处刑必须严格于法有据;民商法领域的请求权基础理论,核心内容是“找法”,即探寻一方当事人可向他人主张权利的法律依据。“有没有法律规范方面的适当依据”,往往成为法律思维者临事...
大咖说 | 李勇:认定犯罪为何要坚持从客观到主观的思维方法
传统上,我们说“违法是客观的,责任是主观的”,尽管后来的发展承认主观的违法要素,但是违法性判断具有客观性这一先天的“基因”仍然是保留的。比如,案例5中正当防卫的判断,应当先判断被告人李国某的行为是否具有实质的违法性,是否保护了一种法益从而阻却了违法,防卫的手段通过法益衡量是否超过必要限度,如果得出阻却违法...
潘剑锋:公益诉讼中检察谦抑性原则的理论与应用 | 现代法学202404
第三,法律监督职能具有“法律性”。人民检察院行使法律监督职能的目的是确保国家机关和普通私主体切实遵守和执行法律,以实现国家法治的统一。此处的法律应当包括行政法规,这是因为《宪法》第99条第1款规定地方各级人大需要保证行政法规在本区域内的执行,作为人大设置的专门从事法律监督的国家机关,人民检察院有必要确保行政...
2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔|犯罪|诈骗罪|抢劫罪|...
当然,所有的定性后面都要跟着法律后果。再次提醒,无需引用法条,也无需按照大前提小前提答题。只要答到要点,简单阐释即可。切忌长篇大论。一、基本答题模板:主客观相统一例1:盗窃罪主观上有非法占有的目的,客观上窃取了他人的财物。例2:(入户)抢劫罪...
打破谁受伤谁就是被害人的思维惯式!滕州市检察院对一起正当防卫案...
6月7日,在公开听证会上,播放了案发当场监控,详细说明认定曹某构成正当防卫的理由,并剖析了“谁受伤谁有理”的错误观念(www.e993.com)2024年10月18日。会上,听证员们全面了解案件证据后,一致同意拟不起诉意见。6月13日,滕州市检察院对曹某依法作出不起诉决定。“法律的威严来自哪里?来自公平正义,来自老百姓最朴素的情感期待!正当防卫的本质是...
2024年法考主观题答题模板和观点展示 | 罗翔
又如,张三嫖娼不给钱,从事实描述的角度来说,给性工作者造成了财产损失,张三构成诈骗罪;但是从价值判断的角度来说,这种财产利益法律不保护,所以,张三不构成诈骗罪。2.抽象与具体。这也是哲学思维在刑法中的运用。诸如法定符合说和具体符合说,抽象处分说和具体处分说都是这种分析方式的运用。又如,张三嫖娼,要求性...
魏天真|通过法律论证提高裁判的可接受性研究
此外,法律适用的现实情况要求形式逻辑所无法涵盖的裁判可接受性。若考虑上述社会规范作为推理前提时的正确性问题,形式逻辑无法完成正当性考察的任务,而且形式逻辑的价值无涉性也容易导致司法方法的机械被动。据此,我们可以得出结论,作为形式逻辑的法律论证应由追求单纯的形式有效性转变为以可接受的目标。
蔡正华|“新闻敲诈”犯罪的逆向治理思维
换言之,在整体、宏观的政治道德立场和公民共同善的视域,法律家长主义在现代社会的复杂生活中具有正当性和必要性,对于系统推进人类社会发展进步具有积极意义。结合“新闻敲诈”现象而言,法律家长主义应当作为包庇罪是直接解释和目的解释的基本论证渊源。经由上文分析,在“新闻敲诈”领域,“寄生利益共同体”现象客观存在,...
段一鸣|??刑事远程审判的程序正当性重构
刑事远程审判是智慧司法的核心内容,为破除传统理论的研究局限,应转换程序法学的研究范式,穿透刑事诉讼法理的表象,深入诉讼程序的本质层面来评价程序正当性。从刑事诉讼所具有的“对话”这一本质出发,可将刑事诉讼程序界定为“促进程序参与各方就案件的事实认定与法律适用达成理解与共识的对话机制”。它的正当性标准应由...