中国的问题归根结底都是政治经济学问题——聂辉华教授访谈录
三个原则就是林毅夫教授提出的“本土化、规范化和国际化”。关于做一流研究的心得,我最推崇张五常提出的五个条件:(1)没有立场,分析问题时主要考虑社会福利最大化,避免“屁股决定脑袋”;(2)没有偏见,以开放的心态接纳各种可能正确的观点;(3)逻辑严密,分析问题环环相扣,没有漏洞;(4)观察敏锐,善...
林毅夫:主张消费拉动中国经济是误导
“生产力水平的提高不是吃出来的,不是消费出来的,生产力水平的提高是投资出来的。”北京大学国家发展研究院教授林毅夫最近在接受凤凰卫视《领航者》访谈时说。在拉动中国GDP增长的投资、消费和出口这“三驾马车”中,消费所占比重远低于投资。不少经济学家主张,中国经济增长模式应该向消费拉动转型。林毅夫认为,消费拉...
金融改革试点缘何花落温州--林毅夫访谈录
记者:那农信社会不会因为利益驱使,去寻找大企业大项目从而减少对三农的支持呢?林毅夫:有这个可能,但这种情况出现的可能性很小:一是农村合作银行是地区性的中小银行,地区性的中小银行必然要服务于地区性的中小企业。二是设计的金融手段、金融产品适应农村的特点。农村经济要发展,有两条路要走:一是发展非农经济,发...
提倡消费是故意误导中国?与林毅夫先生商榷
前两天看到网上流传的一段林毅夫教授接受凤凰卫视专访的视频,对于目前的经济刺激政策,林毅夫教授认为,不少经济学家主张,中国经济增长模式应该向消费拉动转型,这种观点不是不懂经济,就是故意误导中国。笔者担心这没有完整呈现林毅夫教授的观点,又找来接受采访全文,的确如此,林教授的完整观点大致如下:第一,经济发展根本...
中国经济向消费拉动转型?林毅夫说,这是不懂经济
在拉动中国GDP增长的投资、消费和出口这“三驾马车”中,消费所占比重远低于投资,跟美国正好相反。不少经济学家主张,中国经济增长模式应该向消费拉动转型。“我觉得提出这个看法的人,不是不懂经济,就是故意误导中国。”林毅夫指出,劳动生产力水平的不断提高需要依靠产业不断创新、不断升级,而技术创新、产业升级则...
滕泰:林毅夫错了
滕泰:林毅夫错了最近几天,北大教授林毅夫的一段采访视频,在网络上火了起来:“过去一段时间,有一种说法说我们投资拉动的经济增长不可持续,要改成消费拉动的经济增长(www.e993.com)2024年12月19日。我觉得提出这个看法的人不是不懂经济,就是故意误导中国。”在当前环境下,到底该“提倡消费”,还是“提倡投资”?
经济学家、企业家相继向林毅夫请教:谁在误导中国?
从这个意义上讲,消费拉动经济增长的命题应当是成立的。请林教授不吝赐教!四通公司段永基2023年05月25日来源:“民商视点”公众号实际上,文中提到的并非林毅夫的最近观点,十年前他在接受中国证券报记者采访时就曾这样说过:我不反对消费。消费非常重要,但消费必须是经济增长的结果,不能作为推动经济增长的手段...
林毅夫:短期内我更强调的是消费
林毅夫回答关于投资与消费的问题:这是好问题。因为在各种场合,我是比较强调投资的重要性,稍微很重要,也是我们发展的目标,但消费要作为经济增长的动力,全体是收入水平要不断提高,收入水平要不断提高的话,必须有就业,而且所就业劳动生产力水平要不断提高,怎么样能够有就业劳动生产力水平不断提高,现有的产业要技术不断...
滕泰:林毅夫错了,反对扩大消费才是误导中国
北大教授林毅夫:鼓吹消费拉动经济增长,是在故意误导中国最近几天,北大教授林毅夫的一段采访视频,在网络上火了起来:“过去一段时间,有一种说法说我们投资拉动的经济增长不可持续,要改成消费拉动的经济增长。我觉得提出这个看法的人不是不懂经济,就是故意误导中国。”...
马光远:林毅夫,你错了
4.不少经济学家主张,中国经济增长模式应该向消费拉动转型。我觉得提出这个看法的人,不是不懂经济,就是故意误导中国。如果说必须放弃投资拉动,必须改为消费拉动,这是想要中国未来几年爆发金融危机的论调。实践是检验真理的唯一标准,时间是检验预测的最好裁判。林的以上观点都被现实无情“证伪”。