谓是神仙般的存在
曹魏最后的忠臣司马孚虽然在这场政变当中扮演着重要角色,但是他自从这场政变之后,退居二线,以“魏臣”自居。因为看到司马懿势力不断壮大与日益专政,也无法改变这种事实,为表“忠心”只能以这种方式。公元260年,魏帝曹髦不甘屈服司马家族势力,想奋起抗击,带领他的卫队,去他府上杀司马昭。司马昭之心,路人皆...
臭咸鱼:曹操的艺术形象怎么会变成大汉忠臣?
许劭对曹操点评有两个版本,一个是孙盛《异同杂语》中的“治世之能臣,乱世之奸雄”,另一个是范晔《后汉书·许劭传》中的“清平之奸贼,乱世之英雄”。曹操作为生存在汉末乱世中历史人物,在群雄逐鹿的历史环境中脱颖而出,不论是“英雄”还是“奸雄”,他都有着一体两面的历史形象。在魏晋乃至隋唐之际,曹操顶着...
司马懿是被迫谋反的吗?两个原因揭秘高平陵之变的背后
曹丕去世后,司马懿继续辅佐曹叡,曹叡这段时期,司马懿属于被压制的状态,但由于战场上的因素,司马懿还是拥有了军权。先是对抗诸葛亮,后又平定辽东。并且在曹叡修改遗诏后,成为了顾命大臣。争议点也就从这来了,在司马懿发动高平陵之变前,一直都是以曹魏忠臣的面目示人,遭受曹爽压制,也选择忍气吞声地退避三舍。如果...
纯臣不纯,忠臣不忠,生于东汉卒于西晋的司马孚演绎对曹魏的忠诚
如果这可以勉强接受的话,那么曹芳被废,则看出来司马孚的行为已经超出曹魏臣子的忠诚范畴。而曹芳被废,作为臣子的司马孚带头签名,在高平陵之变的过程中,年幼的曹芳有错误吗?很明显,他是被裹挟的。再说,他也没有做什么,废曹芳完全是为了司马家的利益。帝王无道,臣子才可以废,曹芳还没有到无道的程度。司马孚的举...
司马孚真是曹魏忠臣吗?历来的评价到底有没有冤枉他?
第二次,就到了他侄子司马师要废曹芳的时候,所谓的曹魏忠臣司马孚,又第一个出来痛哭流涕,但哭完不仅没有痛骂侄子,反而在给郭太后上书废皇帝中,排在第一位,带头说曹芳淫乱后宫,这样的忠臣也是罕见。第三次是司马昭时期,皇帝曹髦当街被杀,司马孚继续痛哭流涕,但也没见有啥具体举动,同时欣然接受司马昭的封赏。再...
曹魏最后的谋士,高平陵事变的孤勇者
可他没有想到,司马懿连人都不做了,更谈不上敬什么神明了(www.e993.com)2024年9月11日。投降之后不久,曹爽三兄弟便被司马懿以谋逆罪名抄家处斩诛灭三族,曹魏从此也不再姓曹。桓范也因为曾站队曹爽而被司马懿诛杀,曹爽不仅仅断送了曹氏基业还害死了忠臣一家,直到身首异处前夕才泪如雨下后悔当初没有采纳桓范的计策。返回搜狐,查看更多平台...
三国时期曹魏权臣司马懿,史传中的他,与艺术加工下的他有何区别
三国时期的曹魏,权臣司马懿凭借其卓越才智和深谋远虑在历史长河中留下浓墨重彩的一笔。然而,史传中的司马懿形象与经过艺术加工的他,在历史舞台上究竟存在何种区别?他在史书中的真实形象是否被美化或者贬损,以满足当时政治和社会的需要?一、司马懿英雄本色,实为曹魏忠臣...
司马懿弟司马孚对曹奂说自己是大魏忠臣,他到底是伪君子还是忠臣
司马懿唱的是白脸,司马孚对外唱的是红脸,但他们的本质没有区别,都是为了维护司马氏的利益,他的出身就决定了他不可能是大魏忠臣。2、联名废除魏帝曹芳。高平陵政变后,司马懿掌权,司马懿去世后,司马师掌控朝政,曹芳不甘心被控制,联合中书令李丰和张皇后的父亲光禄大夫张缉等人图谋废掉司马师,事情败露,李丰、张缉被...
河洛地理:寻迹洛阳十三朝 曹魏
明代王世贞则评价说,曹操的诗风“古直悲凉”,曹丕作诗有“乐府本色”,而曹植“天才流丽,虽誉冠古今,而实逊父兄。何以故?材太高,辞太华”。这也算一家之言吧。三马同槽高平陵之变后,司马氏把持朝政,擅行废立,曹魏王朝名存实亡。曹操可能早就预料到了这一幕,只是他无法改变结局。
司马孚真相大揭秘!曹魏末代大臣底牌曝光,惊人内幕曝露!
司马孚在历史记载中被誉为曹魏的忠臣,然而细读其一生,却发现事情并不如表面所见那般单纯。本文将深入分析司马孚的政治立场,探讨其在司马懿家族和曹氏之间的角力,解开历史真相的面纱。司马孚早在曹爽擅权之际,便对曹氏势力有所顾忌。在高平陵之变中,司马孚与司马懿协力掌控洛阳,成功斩断曹爽的权力。这一举动...