民间借贷纠纷审理依据:逾期利息与违约责任

14、当事人在借款合同中对逾期还款、违反借款合同用途等违约行为约定支付违约金而不是约定计收利息,应如何认定其效力的问题在借款合同中,对逾期还款、违反借款合同用途使用借款等违约行为约定支付违约金,与约定计收利息均是对违约责任承担方式的约定,该约定不违反合同法的强制性规定,应属有效。鉴于银行贷款业务属于银...

全国人民法院:关于涉“违约责任”纠纷的45则裁判要旨

所谓根本违约,是指当事人一方的违约行为,使得另一方当事人订立合同的目的完全落空,无法实现;非根本违约,是指当事人一方的违约行为,虽然没有产生另一方当事人无法实现其订立合同目的的后果,但造成了另一方当事人的损失,如延迟履行义务等。现实生活中的违约情形纷繁复杂,应当判断是否构成根本违约。《中华人民共和国民法...

人民法院案例库|57件买卖合同纠纷指导案例和参考案例的裁判要旨

区分债务转移与第三人代为履行，可以从五个方面探求当事人的真实意思：（1）第三人是否向债权人明确表示承担全部债务；（2）债务人是否退出原债务；（3）第三人是否与债权人形成新的债权债务关系；（4）第三人是否对新债务的履行方式作出具体承诺；（5）第三人是否对新债务承担违约责任。债权人、债务人、第三人...

供应商起诉大全能源违约 要求赔偿近20亿元

大致情况是,原告方认为大全能源未履行合同义务,构成根本性违约。原告最开始的赔偿诉求是3.9亿元,2023年9月,原告申请变更诉讼请求,要求将赔偿金额提升至约19.59亿元。对此案,大全能源表示,本次诉讼系公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生的诉讼纠纷。上市公司认为不存在对相关协议的根本性违约,公司对原告...

内部矛盾致违约 索赔不成反变赔偿

而张三超采伐许可证规定的松木树种采伐林区内杉木，以及超采伐许可证范围采伐地点采伐，并不对某小组履行本案口头协议产生根本性违约、导致解除合同的影响，两者属于不同的法律关系；而且，张三也因其过错导致触犯刑律被判刑担责，相应的民事赔偿亦可通过法律途径解决。2、案涉小组因内部矛盾构成违约，张三可要求解除案涉...

孙华璞 | 关于违法合同无效问题的思考

因为违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,属于自始无效、全部无效、绝对无效,所以合同不能成为法院裁判的事实根据(www.e993.com)2024年11月4日。然而法官在处理具体案件时,经常会陷入“无效合同按照有效合同处理”的怪圈。一方面判决合同无效、或者宣告合同不能成为法院裁判的根据,但一方面在认定合同违约、判决返还财产或者赔偿损失的具体数额时,又要...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

其中,有学者认为区分民事欺诈与合同诈骗罪的必要性在于厘清罪与非罪的界限,通过明确的区分标准来过滤本不属于刑法规制的民事违法行为;同时也有学者对此提出批判观点,主张民事欺诈与合同诈骗是一种包容关系而非并立或者互斥,合同诈骗只是民事欺诈中的一种特殊情形,民法上的民事欺诈行为同样可能触犯刑法上的合同诈骗罪。

违约金、定金如何准确认定?最高法发布民法典合同编通则司法解释...

例如,预约合同是运用较多的一类特殊合同,虽然民法典吸收原《买卖合同司法解释》的规定,对预约合同的内涵和外延都作出了明确规定,但实践中的问题还是很多,涉及到预约合同的认定(包括预约和交易意向的区分、预约与本约的区分)、违反预约合同的认定以及违反预约合同的违约责任等。为此,解释在“合同的订立部分”,将预约合同...

人民法院案例库:买卖合同纠纷裁判要旨汇编(50则)

区分债务转移与第三人代为履行,可以从五个方面探求当事人的真实意思:(1)第三人是否向债权人明确表示承担全部债务;(2)债务人是否退出原债务;(3)第三人是否与债权人形成新的债权债务关系;(4)第三人是否对新债务的履行方式作出具体承诺;(5)第三人是否对新债务承担违约责任。债权人、债务人、第三人共同签署《债...

人民法院案例库:买卖合同违约责任裁判规则13条

在判断是否构成《销售公约》项下根本违约时,还应注意对通知义务的除斥期间与诉讼时效的区分。总体来说,当合同一方如依据《销售公约》根本违约在我国起诉主张宣告合同无效时,须满足两个先决要件,否则会导致丧失诉讼或胜诉权:其一,按照《销售公约》履行通知义务,通知义务的履行需在发现货物与约定不符两年内完成;其二,要...