霍布斯研究的当下学术与未来方向
受访者明确表示有兴趣探寻:——霍布斯的文本与论点的历史背景——霍布斯与人文主义的关系——他在科学发展进程中的地位——他的唯物主义心理学模型如何不同于伽森狄(Gassendi)和休谟的心理学模型;以及这些不同是否对应他们在道德和政治理论上的不同——他是一位“契约论者(contractarian)(将规范性观点仅仅建立在个人...
不带剑的契约不过是一纸空文
不带剑的契约不过是一纸空文霍布斯说:“不带剑的契约不过是一纸空文,它毫无力量去保障一个人的安全。”霍布斯(1588—1679)1588年4月5日生于威尔特郡一个牧师家庭。1608年牛津大学毕业。生活于政治、宗教激烈斗争的革命年代,他提倡绝对王权论,遭到国会反对,于1640年出亡法国。保王党人很赏识霍布斯的观点。...
建议国家从政府开始着力培育契约精神
近代以来,欧洲启蒙思想家霍布斯、洛克、卢梭从人性和自然法的角度出发,强调契约对社会存在的基础性及普遍性意义,并用契约思想来构筑其国家理论,使契约从经济领域扩展到法律乃至政治领域,出现了经济生活乃至政治生活的契约化,形成西方的契约文明和契约型社会。这种契约文化反过来又推动了以契约信用为主要形式的信用经济的发展。
斯坦福哲学百科全书词条:洛克的政治哲学
列奥·施特劳斯(LeoStrauss)(1953)和他的众多追随者认为自然权利在洛克的理论中拥有最高地位,他们甚至认为洛克的理论立场本质上与霍布斯类似。他们指出,洛克提出了一种关于人类动机的快乐主义理论(Essay2.20),且洛克肯定会在人的利己主义本质这一问题上认同霍布斯。他们说,只有我们的自我保全与自然法义务不存在冲突时,...
论国际关系研究的知识属性_原创精品_人民论坛网
霍布斯与洛克这样的社会契约论者因而反复强调国家间的关系仍然处于自然状态。基于这样的事实,政治学与国际关系研究渐行渐远,当政治学家们越来越关注国内秩序与规范的时候,“在国家间,政治学家倾向另一种假设,即占据支配地位的是无政府而非秩序。国际秩序因为不存在,所以也无需解释。相反的情况则可以被解释为例外的...
午间阅读|并不黑暗的欧洲中世纪
在这个过程当中,封建契约就是领主和封臣之间的一种机制(www.e993.com)2024年10月5日。我认为,对于霍布斯、洛克以及卢梭的《社会契约论》,封建契约并不是原型,城市宪章倒更像是它的原型。换句话说,君臣之间和市民之间的两种契约,形成了某种合力,融合以后才形成了霍布斯、洛克和卢梭的契约论。
钱一栋|政治现实主义:昨天、今天、明天
在思想史上,它与修昔底德、马基雅维利、霍布斯、韦伯等人的名字联系在一起,用以标示一系列具有松散相似性的主张,如“在国际关系领域,起决定作用的是国家实力对比等结构性因素”“政治家应学会作恶”“政治是一种应对冲突的审慎方案”“政治应遵循与私人道德不同的伦理规范”等。在公共话语中,它常指向可行性考量,...
丁毅超评《霍布斯与自然法传统》|通往世俗时代的道路
但基于合意达成的国家契约绝不只有一种形式,洛克和卢梭的社会契约显然与霍布斯不尽相同。霍布斯的契约论结构具有两个非常突出的特点。其一是主权的至高性或者说绝对性,突出表现在对绝对服从的需要,这也是霍布斯为何会被诟病为极权主义先声的原因。在霍布斯看来,一切的决定权,包括对正义的认定权,在现世都是由国家所...
新时代契约精神的传承与创新
契约精神在西方国家也有其相应的经济、政治渊源。在经济方面,西方国家较早形成和发展市场经济制度以及相应的法律制度和信用体系。在政治方面,17—18世纪有着大量的关于自然状态和契约理论的研究。传统的契约理论认为,人类基于其社会性而订立契约以建立家庭、团体、政府、国家。英国哲学家霍布斯将契约理论建立在利己主义基础...
美国《独立宣言》的历史启示
霍布斯的社会契约和前一个版本的社会契约有一个最根本的不同点,那就是霍布斯的契约论里政府不是缔约的一方。前一个版本的契约论是这样,人们部分天赋权利委托给政府,而政府保护让渡权利者的福利,是人和政府之间建立契约关系。而霍布斯版本里,“每个人和其他所有人”建立契约,契约的内容是“同时放弃互相毁灭的权力”,...