民事诉讼领域证据审查等8个重点问题解析

[1]基于第三人诉讼实施权行使的依据,可分为法定诉讼担当和任意诉讼担当两种情形。前者是指有法律特别明文规定的诉讼担当,后者是指在法律规定的范围内,通过约定的方式产生的诉讼担当。我国破产法规定的破产管理人、合同法中的代位权人即属于法定诉讼担当人,民事诉讼法第五十三条、第五十四条规定的代表人诉讼中的诉讼代...

最高法民一庭:64个争议问题适法观点汇编

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(本文以下简称《证据规定》)第十五条第二款规定:“当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。”所谓电子数据是指基于电子技术生成、以数字化...

民事诉讼如何有效举证?法官这样说

《民事诉讼法解释》第108条、第109条,《证据规定》第86条将证明标准分为高度盖然性证明标准、排除合理怀疑证明标准和提供初步证据(可能性较大)证明标准。1高度盖然性证明标准确认待证事实的存在具有高度可能性,系法律事实常用证明标准。例如:A公司起诉B公司借款合同纠纷中,A公司举证了借条、转账凭证以及B公司法定...

起诉立案需准备哪些材料?

1、乱写诉讼请求,把事实理由、法律关系、事情经过当作诉讼请求。2、主张给付的诉讼请求,没有内容和金额。常见错误为“要求被告还钱”“要求被告归还借款”“要求对方赔偿损失”。3、涉金额给付的,错写金额:2000元错写成2000万元、漏写货币单位、大写不符合标准(如“二拾一万元”)、大小写不一致、诉讼请求涉及多项...

民事诉讼如何有效举证?

证明标准即负担举证责任的当事人对案件事实提供证据所要达到的证明程度。《民事诉讼法解释》第108条、第109条,《证据规定》第86条将证明标准分为高度盖然性证明标准、排除合理怀疑证明标准和提供初步证据(可能性较大)证明标准。1高度盖然性证明标准确认待证事实的存在具有高度可能性,系法律事实常用证明标准。

目录|《上海法学研究》2023总第10卷

3.论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与诠释学循环为进路作者:庄语滋(复旦大学司法与诉讼制度研究中心博士研究生)内容摘要:在数字化转型浪潮下,以微信聊天记录、区块链证据为代表的各类电子证据在司法审判实践中被广泛使用,但电子证据真实性标准仍然存在广阔的理论蓝海(www.e993.com)2024年11月15日。证据真实性标准所欲解答的是...

最高人民法院发布《关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定》

举证责任是“民事诉讼的脊梁”，在民事证据规则体系中居于基础性地位。《规定》采用法律要件分类说中的规范说，严格按照民法典相关规定确定生态环境侵权民事诉讼各方当事人的举证责任。关于原告的举证责任。根据《规定》第2条至第5条，原告的举证责任包括三个部分：一是根据生态环境侵权责任构成要件，环境污染责任纠纷...

民事诉讼非法证据排除标准探析

需要说明的是,以上所列的民事诉讼非法证据种类在司法实践中并不一定都要排除,具体的排除标准将在下文中予以论述。二、我国民事诉讼中非法证据的排除标准(一)立法现状关于我国民事诉讼中非法证据的具体判断标准,其渊源有《民事诉讼法》,最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据...

【案例点评】民事诉讼中一方当事人拒不提供证据原件该如何处理?

在民事诉讼中,“谁主张谁举证”是最基本的举证责任分配原则,但在现实生活中,因双方当事人对证据的控制程度不同,导致在庭审中的举证能力不平衡,甚至部分当事人因不正当目的强行控制证据,拒不提交相应的证据原件,在此种情况下,应如何处理,让我们看看下面的案例。

程雪军 汪敏|算法社会下金融消费者公益诉讼的法治因应

从公共利益理论透视金融消费者公益诉讼利益的多元性引出了有关利益的不同分类标准。从性质角度上说,有私人利益与公共利益、国家利益之别。公共利益的概念源于古希腊时期,城邦的国家形式使得公共利益被理解为一种具有整体性和一致性的抽象价值,强调了公共利益与国家利益和社会利益之间的紧密联系,被认为是社会存在的必要...