卫龙亲嘴烧检出禁用添加剂在日本被召回,称符合国家安全标准

对此,卫龙相关负责人回应称,产品符合国家安全标准,安全合规,消费者可放心食用。根据我国食品安全国家标准GB2760-2014《食品添加剂使用标准》规定,TBHQ(特丁基对苯二酚)是一种抗氧化剂,可用于油炸面制品、月饼、饼干等12个类别的食品中,最大限量为0.2g/kg。数次陷入舆论风波值得注意的是,近来,卫龙因缺斤少两、...

光明网评论员:免费下载国家标准有侵犯风险?这不正常

据媒体报道，去年8月，中国质量标准出版传媒有限公司提起民事诉讼，认为食品伙伴网提供推荐性国家标准供用户免费下载构成侵权，要求赔偿经济损失约788万元。2024年2月，山东省烟台市中级人民法院一审判食品伙伴网侵权，食品伙伴网不服并提起上诉。2个月后，山东省高级人民法院二审，同样判决食品伙伴网侵犯了质量标准公司的...

网站因提供免费下载国家食品标准被判赔15万,“国家标准”为何不能...

河南中豫律师事务所知识产权部主任王克鹏解释说，在我国法律体系中，国家标准分为强制性标准和推荐性标准。强制性标准具有行政法规的性质，没有著作权，但推荐性标准“非强制、鼓励自愿采用”，且是通过组建标准化技术委员会等形式来制定，在制定过程中付出了创造性劳动，因此被认为拥有著作权。在现实中，推荐性标准在...

一桩食品标准侵权官司引发的争议:国家标准能否免费下载?

南方周末记者根据国家市场总局、国家标准化管理委员会旗下的“国家标准全文公开系统”公布情况估算得出,目前现行有效推荐性国家标准的数量远多于强制性国家标准,几乎是20倍的差距,而且真正能免费下载的推荐性国家标准十分有限,约占所有国家标准的3%。8月2日,南方周末记者从质量标准公司获悉,案件或尚未结束,他们不便回应。

“国家标准”为何不能免费下载使用?

案子的事由是,“食品伙伴网”由于长期免费提供食品标准下载,被中国质量标准出版社传媒有限公司(下称“质量标准公司”)认为侵犯了他们的著作权,后者诉请赔偿其800万余元的损失,法院最终判决被告赔偿15万元。此案件之所以引发争议,涉及的关键在于,由国家标准行政主管部门制定的推荐性国家标准,是否存在著作权、著作权是否应...

提供免费下载“国家食品标准”,被罚15万?我看不懂你们看懂了吗

有家叫“食品伙伴网”的网站,由于他们提供免费下载“国家食品标准”,被中国质量标准出版社传媒有限公司给起诉了,关键这个起诉竟然还赢了(www.e993.com)2024年11月22日。最终判那家提供免费下载国家食品标准的网站赔偿15万,并且道歉与停止传播。我完全无法理解,但大为震撼。为什么把“国家标准”公开给人民群众,竟然还会被判侵权?

网站提供免费下载国家标准被罚15万 推动标准免费公开成焦点

2023年8月至今,中国质量标准出版社传媒有限公司以国家标准中的推荐性国家标准为其权利作品为由,起诉“食品伙伴网”侵害作品信息网络传播权。目前案件二审判决食品伙伴网败诉,赔偿15万,删除网站上的涉案标准。该案事由就是食品伙伴网长期免费提供食品行业标准下载,而出版社认为该行为侵犯了他们的著作权。网站提供免费下载...

...对《电动自行车安全技术规范(征求意见稿)》强制性国家标准的意见

工业和信息化部科技司9月19日消息,根据国家标准委下达的强制性国家标准制修订计划,工业和信息化部组织完成了《电动自行车安全技术规范(征求意见稿)》强制性国家标准的编制工作。为进一步听取社会各界意见,现对标准征求意见稿、编制说明、主要修订内容说明予以公示,截止日期为2024年10月19日。

提供免费下载食品国家标准,被判赔15万?

01食品行业伙伴网因长期免费提供食品行业标准下载,被判决侵权,需赔偿15万元并删除涉案标准。02中国质量标准出版社认为,推荐性国家标准属于其权利作品,受到著作权法保护。03然而,国家版权局、最高院知产庭已明确答复,推荐性国家标准不属于法规性质的技术性规范,属于著作权法保护范围。

食品标准能否免费下载?一起“官告民”案件背后的“标准版权”争议

04然而,食品伙伴网提供的标准大多来自网友自发上传分享,网站对其整理分类,作为食品技术同行交流学习之用。05目前,涉案的942项标准已停止下载,被告表示将积极与相关部门沟通,希望国家标准在公告发布的同时附带电子文本,允许并鼓励企业和个人传播。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考...