反垄断法时隔13年首次修改:强化监管的关键一环

问:此次反垄断法修改,大幅提高了对相关违法行为的罚款数额,并对垄断行为实行“双罚制”,即不仅处罚单位,而且处罚相关负责人。这些举措有何意义?孙晋:近年来,欧盟对美国数字平台巨头如苹果、亚马逊、谷歌屡次进行反垄断处罚,动辄十几亿欧元的罚款额度不算太低,可是这些巨头在交完罚单后依然我行我素,现行反垄断处罚...

《违反〈中华人民共和国反垄断法〉实施经营者集中行政处罚裁量权...

2022年以来，查处垄断协议、滥用市场支配地位案件60件，罚没金额超过25亿元，推动市场竞争秩序稳步向好。同时，深入推进数字经济等领域反垄断常态化监管，依法无条件批准平台企业经营者集中申报案件48件。充分发挥重大案件警示示范作用，推动经营者签署行业的自律公约，依法对垄断风险进行提醒敦促，督促指导涉案企业合规整改，...

市场监管总局关于公开征求《违反〈中华人民共和国反垄断法〉实施...

三、通过信函邮寄至北京市海淀区马甸东路9号市场监管总局反垄断执法二司（邮政编码：100088），并在信封上注明“违反《中华人民共和国反垄断法》实施经营者集中行政处罚裁量权基准公开征求意见”字样。意见反馈截止日期为2024年9月14日。附件：1.违反《中华人民共和国反垄断法》实施经营者集中行政处罚裁量权基准（征求...

京都释法 | 第一案:市监总局公布适用修订后《反垄断法》对违法...

即经营者违法实施集中,且具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态,处上一年度销售额百分之十以下的罚款;不具有排除、限制竞争效果的,处五百万元以下的罚款。

邓志松等:标准必要专利滥用的反垄断规制:发展、比较与实务策略

2013年11月,国家发改委根据两家外国公司的举报启动了对高通的反垄断调查;2015年2月,国家发改委决定对高通处60.88亿元人民币罚款(即其2013年度中国市场销售额的8%)。该案中,高通的主要违法行为是“滥用在无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场的支配地位”,具体表现为三个方面:首先,收取不公平的高价许可费,...

国常会审议通过经营者集中申报标准修订草案,对反垄断监管有何影响

在法律层面,2022年,在学界有“经济宪法”之称的《反垄断法》进行了立法14年以来的首次修改,首次立法明确强化竞争政策基础地位,并对完善数字经济监管、加大垄断行为处罚力度等方面作了一系列制度安排(www.e993.com)2024年11月21日。根据《反垄断法》有关条文,经营者集中的申报标准由国务院规定,因此,在修法的背景下,是否需要随之修订新的《标准》,...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

川某天然气公司对案涉行政处罚决定不服,提起行政诉讼,经过两审行政诉讼,案涉行政处罚决定在本案诉讼时已经生效。一审法院认为,川某天然气公司的被诉垄断行为属于反垄断法禁止的搭售行为,判决川某天然气公司赔偿华某燃气器具公司经济损失8万元。川某天然气公司不服,提起上诉。

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

川某天然气公司对案涉行政处罚决定不服,提起行政诉讼,经过两审行政诉讼,案涉行政处罚决定在本案诉讼时已经生效。一审法院认为,川某天然气公司的被诉垄断行为属于反垄断法禁止的搭售行为,判决川某天然气公司赔偿华某燃气器具公司经济损失8万元。川某天然气公司不服,提起上诉。

公平竞争政策宣传周 |《中华人民共和国反垄断法》全文

经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准,并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的,不予禁止。第十九条经营者不得组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助。第二十条经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的,不适用本法第十七条、第十八条...

最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释,7月起施行

在“工业润滑油”轴辐协议案中,明确轴辐协议的认定标准,对于品牌供应商组织和主导下游销售商达成轴辐协议,限制品牌内竞争的行为予以否定性评价。在“交通信号控制机”横向垄断协议案中,确认具有竞争关系的经营者之间以将对方排除出市场为核心目的和基本内容的协议全部无效,明确了违反反垄断法时合同无效的范围。