...工程尾款发生纠纷,朋友圈发布辱骂对方的信息,是否构成名誉侵权?
民法典保护名誉权就是保障每个主体的社会评价不因他人的非法行为而降低,社会评价的降低是侵犯名誉权所需具备的法律后果。是否构成名誉侵权,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错予以综合认定,应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度以及...
遭抄袭质疑后,起诉要求赔偿1元?这起冲上热搜的名誉侵权案判了!
第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。三审:肖启生原标题:《遭抄袭质疑后,起诉要求赔偿1元?这起冲上热搜的名誉侵权案判了!》
人民法院案例库系列:微信上发表不当言论构成名誉侵权的认定
1.公民在不特定关系人组成的微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权——指导案例143号:北京兰世达光电科技有限公司、黄某某诉赵某某名誉权纠纷案案例要旨:1.认定微信群中的言论构成侵犯他人名誉权,应当符合名誉权侵权的全部构成要件,还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程...
人民法院案例库:微信上发表不当言论构成名誉侵权的认定
1.公民在不特定关系人组成的微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权——指导案例143号:北京兰世达光电科技有限公司、黄某某诉赵某某名誉权纠纷案案例要旨:1.认定微信群中的言论构成侵犯他人名誉权,应当符合名誉权侵权的全部构成要件,还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害...
小米回应起诉大V名誉侵权:侮辱性言辞评小米 赔偿56595元
法院认定被告存在侮辱、诽谤行为,构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论,并连续7日向小米公开道歉,赔偿小米经济损失等共计56595元。法院认为:1、被告在其评论小米的文章中使用多个侮辱性言辞;2、被告对小米的经营模式、利润来源、科技创新、企业形象等众多方面进行贬损;...
小米起诉大V名誉侵权胜诉:博主需公开道歉、赔偿损失56595元
鞭牛士8月27日消息,今日,博主小蒜苗长在微博发文,称自己与小米的名誉侵权官司一审结果已出(www.e993.com)2024年10月17日。法院判定其相关言论贬损诋毁,此外对小米的设计抄袭评价、对小米营销行为的评价,构成侵权,影响小米的品牌形象。法院判决其败诉,公开道歉,并赔偿损失共计56595元。该博主表示:“一个是关于名誉侵权,我之前说过“欧洲...
男子滥用7天无理由退货 半年退77次;小米起诉大V名誉侵权胜诉
不予支持,但关于对小米的设计抄袭评价、对小米营销行为的评价,构成侵权,影响了小米的品牌形象。基于这两项,法院判决博主败诉,需要公开道歉,并赔偿损失共计56595元。该博主表示:个人认为,我总体的内容没有问题,但在用词上确实有不当,所以对于这个判决结果,我个人接受。注:以上综合资讯来源快科技...
因劳资纠纷在网络发表不当言论被起诉,法院:侵犯名誉权
最终,法院认定科技公司侵害了小王的名誉权,判决其向小王书面致歉并赔偿精神损失费500元。目前该案判决已生效。法官:在社交媒体发声应当注意方式法官提示,劳资双方的名誉权纠纷一般源于劳动争议,往往初始的劳动争议才刚刚发生或悬而未决,其中一方就公开发布贬低对方的侵权言论进而引发次生纠纷,使双方反复涉诉,不仅加剧了...
网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点
自然人名誉权重在保护精神利益,权利救济以精神损害赔偿为主;法人或者非法人组织是法律上的拟制人格,其名誉权受损不会造成精神损害,故无权主张精神损害赔偿,但可以主张财产损害赔偿,主要包括:为恢复名誉支出的必要合理费用、为提起诉讼或其他救济所支出的必要费用、因社会评价降低所造成的经营收入减少或者丧失。审判实务中...
特斯拉诉网红小刚学长名誉侵权案宣判:败诉并需赔偿及道歉
法院判决@小刚学长败诉,需对特斯拉公开道歉并支付12万元赔偿。该案源于@小刚学长在2021年4月发布的两条测试视频,其中对特斯拉Model3的紧急制动功能提出质疑,而特斯拉随后以诽谤为由正式起诉。在这起名誉侵权案件中,@小刚学长的败诉或许与其测试方法的合理性和专业性有关。尽管@小刚学长声称其测试严谨、客观,但法院...