为电信诈骗提供“手机口”通讯传输帮助行为的定性

诈骗犯罪的实行行为必须是使被害人陷入处分财产认识错误的欺骗行为,如果不具有使对方陷入处分财产错误认识的紧迫危险性,那么这种欺骗行为就不是诈骗罪的实行行为而是预备行为。预备行为原则上不受刑事处罚,预备行为的帮助犯亦是如此,除非刑法予以例外规定。本案中,刘某某提供“手机口”通讯传输帮助,实现诈骗分子直接与被害...

电信诈骗中掐卡行为之定性

可以分为两种:一种是供卡人构成对电信诈骗人的诈骗罪,供卡人将银行卡交给电信诈骗人使用时隐瞒了自己非法占有的目的,使电信诈骗人陷入错误的认识,电信诈骗人基于该错误认识将电信诈骗赃款汇入到供卡人的银行卡账户中,供卡人通过电信诈骗人的错误认识获得了电信诈骗赃款,符合诈骗罪的构成要件。另外一种是供卡人构成...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

如多发的电信诈骗、境外赌博等,此时更要严格遵守上游犯罪查证属实的前提标准,对上游犯罪的相关证据进行充分质证,如盗窃型掩隐案中,查证属实的证据标准要有失主陈述、购买证明、被盗取的物证等证据证实,仅因为上游盗窃罪的犯罪嫌疑人未被抓获,无法依法裁判时,才认定“上游...

【八五普法进行时】打打电话就能赚钱?当心“手机口”电信诈骗

诈骗分子通常将“手机口”业务包装成“高薪”兼职,瞄准急需用钱的人群,让“兼职者”成为诈骗分子的帮凶,沦为电信诈骗“工具人”。2023年3月,郜某某在国内某短视频软件刷到“只需打电话便可挣快钱”的广告后,积极联系对方,后在明知对方实施电信诈骗的情况下,为获取非法利益,伙同武某某、康某某(均另案处理)利用各...

《人民法院报》:电信诈骗中掐卡行为之定性

同时在电信诈骗人持有银行卡可以实施取款行为的情况下,应当认为电信诈骗人已经具备了对赃款的事实性支配,对掐卡行为认定为侵占罪也具有忽视电信诈骗人对赃款事实性上的支配之嫌。供卡人构成对电信诈骗人实施诈骗的处理意见也存在着问题,诈骗罪的成立要求被害人基于错误的认识而具备处分意思和处分财物的行为,而在电信...

【人民法院案例库】帮助信息网络犯罪活动罪汇总解析(下)

而掩隐罪只能是“事后”的帮助,例如本案中的电信诈骗罪,行为人是在诈骗已经既遂(结束)、收到犯罪所得之后再帮助转移资金(www.e993.com)2024年11月25日。还值得注意的是,由于“跑分”活动中人员众多,本案指出:“跑分”团伙领导者、主要管理者、操盘手等能够起到决定作用的人应认定为主犯,对所参与的或者组织、指挥的全部犯罪负责。而对于租赁...

支付结算型帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪界分中...

笔者认为,电信诈骗的既未遂应以被害人对财物是否失控作为判断标准,原因如下:第一,控制说不符合信息网络犯罪的立法要求。对于帮信及非法利用信息网络等犯罪而言,其立法目的一是要对信息网络犯罪“打早打小”,防止其“坐大成势”,二是要解决在线下罪行难以查明的情况下对线上罪行进行相对独立的处罚,而控制说的前提是...

“掐卡”行为定性类型化分析

根据“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》及相关文件规定,供卡人与电信诈骗犯罪分子存在事先共谋,供卡行为只是诈骗团伙的内部分工,应当认定与上游犯罪分子构成共同犯罪。这种情形的“掐卡”行为属于内部分赃,应当与供卡行为整体评价,以诈骗罪的共犯论处即可,无需另行评价。

2024年法考主观题答题模板和观点展示|犯罪|共犯|诈骗罪|绑架罪|...

例4:诈骗主观上有非法占有的目的,客观上虚构事实让他人陷入认识错误获取财物。例5:绑架主观上有勒索的目的,客观上绑架了他人。二、常见要点(注意下列内容也系考试重点)(一)构成要件1.单位犯罪答:主营业务系犯罪,故不是单位犯罪。答:拐卖妇女、儿童罪没有单位犯罪,故只要追究自然人的刑事责任。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护要点

强制措施而上游人员还未归案的现象,如多发的电信诈骗、境外赌博等,此时更要严格遵守上游犯罪查证属实的前提标准,对上游犯罪的相关证据进行充分质证,如盗窃型掩隐案中,查证属实的证据标准要有失主陈述、购买证明、被盗取的物证等证据证实,仅因为上游盗窃罪的犯罪嫌疑人未被抓获,无法依法裁判时,才认定“上游犯罪查证...