《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》暨典型案例新闻发布会

案件数量大幅增长、有罪判决极少的巨大反差,一方面与自诉人在确认网络暴力侵害人、收集证据等方面存在现实困难有关,另一方面也与侮辱、诽谤刑事案件的公诉标准缺乏细化指引、“门槛过高”有关。依法惩治网络暴力犯罪,关键在于要根据网络侮辱、诽谤的特点,进一步明确法律适用标准,畅通刑事追诉程序,为网暴被害人及时提供有效...

“网络暴力”治理研究中规范判断与理论依据的学理分析

研究发现：现有研究对样本案例中行为是否违法的判断，与司法实际存在较大差距；对案例中行为究竟是何种违法行为的认定，大多不符合规范判断的标准；将样本案例定性为网络暴力的理论依据大多似是而非，理论误用比比皆是。结果，论者对网络暴力案例中行为的定性呈现出扩大化、模糊化、片面化的倾向，不仅不能为网络暴力治理...

“两高一部”相关部门负责人就依法惩治网络暴力指导意见答记者问

一是加大对网络暴力违法犯罪的依法惩治力度。认真执行《意见》有关规定，坚决依法惩治网暴“按键伤人”，从严追诉网络侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息等犯罪，彻底斩断犯罪链条、铲除黑灰产业，推动网络生态治理，助力网络法治建设。二是不断健全完善法律适用规则。准确把握网络暴力犯罪的定罪量刑标准和法律政策界限，针对实践...

侮辱、诽谤、非法披露:网络暴力治理之路

“考虑到网络暴力给人的精神压力以及人肉搜索等侵害的严重性，网络暴力案件应该更容易立案才对。”朱巍还说，尽管网络暴力案件需要根据不同案情来不同分析，但对于造成的严重后果，每一片雪花都不可能是无辜的，只不过是力量的大和小，即便法律不追究责任，并不代表这些人没有责任。他更是直言，现在的难不是真的难...

专访最高检法律政策研究室主任高景峰:依法严惩网络暴力违法犯罪...

高景峰:网络暴力违法犯罪性质恶劣、社会危害程度大,必须依法从严惩治,为网暴被害人及时提供有效救济,让人民群众充分感受到人格权利受到保护,感受到公平正义就在身边。在办理网络暴力刑事案件过程中,同样需要在实体上注重严格依法、准确适用,精准把握违法犯罪行为的认定标准。比如,通过信息网络检举、揭发他人犯罪或者违法违纪行...

依法惩治网暴公开征求意见 这5个情形或从重处罚!

(5)网络服务提供者发起、组织的(www.e993.com)2024年11月17日。9.依法做好民事维权工作。针对他人实施网络暴力行为,侵犯他人名誉权、隐私权等人格权,被害人请求行为人承担民事责任的,人民法院依法予以支持。10.准确把握违法犯罪行为的认定标准。通过信息网络检举、揭发他人犯罪或者违法违纪行为,只要不是故意捏造事实或者明知是捏造的事实而故意散布...

律师谈刘学州事件:网络暴力导致严重后果 法律上如何定性?

刘嘉熙:常见的网络暴力主要包括:人肉搜索,比如,在互联网上恶意收集、公布可以识别他人身份、特征的隐私信息;网络语言暴力,比如在网络上发布针对特定人的贬低性言语,使被攻击人社会评价降低,造成严重后果;制造与传播网络谣言,即散布虚假事实从而毁坏他人名誉,降低其社会评价和社会名誉。

哪些行为属于网络暴力违法犯罪?“两高一部”作出明确界定

依法惩治网络暴力犯罪,关键在于要根据网络侮辱、诽谤的特点,进一步明确法律适用标准,畅通刑事追诉程序,为网暴被害人及时提供有效法律救济。周加海介绍,《意见》根据刑法和相关司法解释规定,对网络暴力行为的性质认定作了指引性规定。具体而言,在信息网络上公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,以侮辱罪、诽谤罪...

...最高人民检察院 公安部 《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导...

案件数量大幅增长、有罪判决极少的巨大反差,一方面与自诉人在确认网络暴力侵害人、收集证据等方面存在现实困难有关,另一方面也与侮辱、诽谤刑事案件的公诉标准缺乏细化指引、“门槛过高”有关。依法惩治网络暴力犯罪,关键在于要根据网络侮辱、诽谤的特点,进一步明确法律适用标准,畅通刑事追诉程序,为网暴被害人及时...

网络暴力成因复杂,应避免随意关联、泛化和滥用

????复旦大学新闻学院教授、复旦大学传播与国家治理研究中心主任张志安表示,网络暴力的治理,需要全社会多重力量共同介入。然而“暴力”认定有难度,网暴成因比较复杂,仍需要进一步探讨。????复旦大学新闻学院副院长、教授周葆华指出,网络暴力是本土化、历史性和高度情境化的现实问题。相关研究显示,网络暴力并不是新鲜...