私家车变身网约车接单时出事故:保险公司拒赔,车主起诉被驳
《保险法》第52条规定,在合同有效期内,保险标的危险程度显著增加的,被保险人应按约定及时通知保险人,保险人可按照约定增加保费或解除合同;被保险人未履行通知义务的,对因保险标的的危险性显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。“危险程度显著增加”的考虑因素包含保险标的用途的改变。在财险合...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
其次,网约车司机按照导航正常行驶、没有偏航,不存在过错行为。只是司机服务热情不高,存在未与乘客及时沟通的情况,可能需要对小汪的跳车行为承担补充性赔偿责任,一般占比10%-20%。在乘客小汪跳车后,面对自己的下车询问,对方持回避态度,司机选择开车离开。如果司机没有及时参与救治,造成乘客伤情加重,则司机可...
济南一网约车陷入路面坑洞有乘客受伤 当地回应:伤者无大碍,正在...
济南一网约车陷入路面坑洞有乘客受伤当地回应:伤者无大碍,正在商量赔偿事宜大皖新闻讯9月5日,多位网民发视频称,济南一处路面出现坑洞,有网约车陷入其中,造成人员受伤,引发关注。对此,9月6日,当地相关部门回应称,是施工区域覆盖的钢板倾斜,导致车辆陷入,伤者经送医检查无大碍,正在商量赔偿事宜。车...
女乘客网约车跳车事件后续!赔偿谈判未果,网友热议评论区引讨论
于是就去报了警,然而警方听到小刘的陈述之后,认为还达不到立案的要求,建议去跟网约车平台协商一下。网约车平台这样回应,他{1ep}{ueacq}女友当晚乘坐的网约车师傅,口碑都很好,监控无法判断是不是司机的责任,建议小刘走民事诉讼。如今,小刘的女友在医院也花了3000多元,警方又不立案,网约车...
网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责
3.乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。如何避免“开门杀”?1养成良好的停车习惯临时停车时,切勿将车辆停放在行车道上,而应紧靠道路右侧,尽量避免开车门影响其他车辆通行。2从后视镜观察后方来车情况
网约车出车祸赔偿主体怎么认定
网约车出车祸赔偿主体怎么认定一、擅自用于运营,保险公司可拒赔如果乘客受伤,可在交强险赔付范围内得到理赔,但商业保险的理赔要求,往往都得不到支持(www.e993.com)2024年10月26日。预约车辆如为非营运车辆,一旦发生事故,乘客和车主均可能面临理赔风险。根据《保险法》第52条,商业车险条款一般约定:因被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用...
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行。
网约车乘客“开门杀”撞伤骑车人,责任谁承担?
某日,王力乘坐张丰驾驶的网约车行驶至某大学门口,正开门下车时,恰巧李飞驾驶二轮电动车,载着张毅行驶至该处,网约车车门与电动自行车发生碰撞,致李飞和张毅跌倒受伤,电动车受损。经交警部门认定,张丰、王力未尽观察义务,共同负事故主要责任。李飞未在非机动车道行驶,负事故次要责任。
【以案释法】网约车撞伤行人,双方无过错,责任谁来担?
综上,法院判决某保险公司赔偿杨某人民币44.8万元,某科技公司赔偿杨某人民币12.8万余元。该判决已生效。法官说法对于乘客及第三人而言,网约车司机和网约车服务平台是一个利益整体。网约车服务平台对网约车司机有培训、筛选和管理义务,同时对于定价和收费也有严格的规定。平台利益紧密关联网约车司机的载客量,使平...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没有什么不妥之处。在司法实践中,对于类似交通事故的处理,法院也判决网约车司机承担主要责任。这说明,网约车司机应承担驾驶之外更多的法律义务,这得到了司法机关的支持。网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机、乘客都不能置身事外...