没有保价的快递丢失后,可否要求原价赔偿?

协议约定未保价快件按照实际价值赔偿,但最高不得超过500元。法院认为,江某与快递公司间成立的运输合同合法有效。快递公司作为承运人,对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。《快递服务协议》在每次下单时均有提示,未经寄件人同意勾选无法完成下单;协议对快件丢失的赔偿标准是否按照保价做出明确约定,并以红色加粗字体...

网购玉石在快递时丢失,2年后快递公司说找到了,怎么赔?

民法典第833条规定,快件延误、丢失、损毁或者内件短少的,对保价的快件,应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任;对未保价的快件,依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。为了防止贵重物品在运输过程中受到损害,从而影响其价值,商家或消费者可能会选择通过物品保价的形式规避风险,运输过程中如发生意外...

邮寄古董在运输中损坏,快递公司被判存在严重过失,赔偿2.3万

周先生办理快递托运服务时,托寄物选择为“餐具”并选择了保价服务,保价金额为2000元,保价费10元、运费114元。周先生共支出运费加保价费合计124元。2023年12月2日,邮寄物品送至收件人当场验收时发现邮寄瓷器已破碎,收货人拒收。▲资料图对此,周先生和快递公司多次协商赔偿事宜,但快递公司仅同意赔偿2000元,双方协商...

快递丢失赔偿:不只是几倍的运费那么简单

根据《邮政法》第四十七条的规定,未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。这意味着,如果快递丢失且未保价,寄件人通常只能获得不超过运费三倍的赔偿。然而,实际赔偿金额还需根据寄件人的实际损失、快递公司的内部规定及法律法规等因素综合确定。如果快递丢失是...

快递途中物品灭失 未选保价不能全赔

法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,最高上限为1000元”。在案涉《快件服务协议》中,被告已经以标红或黑色加粗字体方式提示原告注意,在无证据证明该格式条款无效的情形下,上述约定对双方当事人产生法律效力。

委托快递员下单运输的未保价打印机受损 快递公司被判赔偿维修费...

王先生主张保价等格式条款因未告知而无效,要求快递公司赔偿维修费3279元(www.e993.com)2024年11月27日。北京海淀法院经审理,认为该案存在快递员代下单的事实,快递公司未举证证明其快递员向王先生告知过保价条款等格式条款的内容,故网络订单中相关保价条款不能约束王先生,遂判决快递公司赔偿王先生维修费3279元。

“西法号”普法丨快递员代下单私自勾选低价保价, 快递丢失赔偿...

被告物流公司不认可李先生主张的赔偿金额。物流公司辩称,下单过程中小程序会强制告知并多次显著提示保价与赔偿规则,李先生委托朋友下单即视为接受上述条款的约定,因此保价条款依法成立并合法有效,物流公司仅需向李先生赔偿人民币500元即可。此外,李先生下单时未提供真实身份信息,并且明知涉案货物价值高昂,却选择1000元的低...

快递寄丢毕业证如何赔偿?专家:对没有明确公认价值的寄递物品应...

从各快递企业的规定来说，约定的赔偿标准各有不同。例如，在某快递公司在服务协议中明确，如未选择任何保价服务，则按该票毁损、灭失货物部分运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失，最高上限为1000元。而在另一家快递公司的契约条款中，则按照非生鲜件、生鲜件、专享急件等不同产品进行赔偿，赔偿金额在500元至5000...

未保价快递丢失 法院:快递公司退还运费13元,赔偿91元

被告快递公司辩称,陈先生的快递未保价,未声明价值,根据《快递暂行条例》第二十一条,陈先生未声明所寄物品价值,快递公司无法识别,根据电子运单契约条款,未保价快件最多赔偿七倍运费,该规则加粗,明确提示且在页面上明确显示,因此快递公司同意退运费13元并按照运费的7倍进行赔偿,不同意其他赔偿。

快递未保价丢了,只能自认倒霉?

根据《快递暂行条例》的相关规定,用户可以要求商标、字号或者快递运单所属企业赔偿,也可以要求实际提供快递服务的企业赔偿。因此,原告现主张A公司作为赔偿主体,身份适格。关于未保价和赔偿数额的问题,虽然被告声称有赔偿限额的规定,但是该规定是被告单方做出的,因涉案快递在运输途中丢失,无法排除被告对此存在故意或重大过失...