7岁儿童玩蹦床摔伤,法院判决:责任三七开!

要求赔偿各项损失共14万余元监护人未尽监护义务承担主要责任从蹦床公园的监控视频中可看出,在小明受伤的蹦床区域周边均有“禁止在蹦面上追逐、奔跑、打闹”等警示标志。法院认定,小明系因违反了游玩场所规定的注意事项导致自身摔跤受伤,而其监护人左某未尽到监护义务,故需承担主要责任。蹦床公司未尽安全保障义务承...

玩蹦床时摔骨折,一起玩的孩子要担责吗?法院:小蹦床里藏着大风险

同时，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。小雨受伤当时仅有三岁，本身对身体控制能力不足，在受伤前已经摔倒过，其监护人应当保持警惕，发现摔倒后及时暂停活动，故小雨本人亦有过错，应当减轻游乐场的赔偿责任。小张是购票进入游乐场，有权进入蹦床内玩耍。小雨受伤当时，其虽在蹦床内...

关注《民法典》:孩子游乐场玩蹦床摔伤 责任该谁担?

小刘被紧急送往医院,经诊断右肱骨骨折,手术治疗花费医疗费近两万元。事后,小刘的家长认为小张跳跃幅度过大,导致自家孩子摔伤,应该承担赔偿责任,同时认为游乐场没有提醒蹦床活动的风险,也没有安全警示,没有工作人员指导玩耍蹦床,也应当承担赔偿责任。无锡市新吴区人民法院江溪法庭法官娄丛英:“这个游乐场仅仅做了“...

儿童玩蹦床受伤谁担责?法院:家长未尽监护职责担主责

综合各方当事人过错程度,法院酌定原告小邓的损失由其自行承担70%;被告某游乐园承担30%,赔偿小邓3.6万余元。法官说法:游乐园未尽到应尽的安保义务承办法官表示,从监控视频上看,小吕在蹦面上系正常跳跃,并未做危险动作,小邓摔倒受伤系因自身重心不稳失去平衡造成,虽然小吕在小邓摔倒后也因身体失去平衡而摔倒...

三岁女童玩蹦蹦床 摔成十级伤残

经综合考量,霍山法院判决该游乐公司承担50%的责任,赔偿原告各项损失6万余元。原被告双方均服判息诉。法官提醒,家长带孩子在游乐园游玩,特别是参与具有一定危险性的活动时,一定要专心陪同,保证孩子在自己视线内游玩。此外,游乐园的经营者应当定期维护,及时完善游乐设施,对具有安全隐患的项目,安排人员现场巡视,及时制止...

孩子游乐场玩耍摔伤 法院:游乐场承担70%责任

大人让孩子一个人进游乐场玩,结果摔伤致骨折,责任该如何划分?近日,徐州丰县人民法院审理一起案件,最终判决游乐场承担70%责任,赔偿10万元(www.e993.com)2024年11月3日。2023年夏天,7岁的小丰(化名)与妈妈来到儿童室内游乐场游玩,因大人进入游乐场内也需买票,妈妈便只给小丰买了票,让其进场游玩。该室内游乐场以蹦床项目为主,小丰与游乐场里...

淮南95后男子玩蹦床摔伤 法院判游乐场赔偿3万余元

新安晚报安徽网大皖新闻讯淮南一95后男子小奇(化名)在跳蹦床时,不慎摔伤致骨折,被送入医院治疗。事后,小奇将涉事游乐场告上法庭提出索赔。近日,淮南市中院公布了该案二审民事判决结果。法院经审理认定游乐场担责40%,即赔偿小奇各项损失合计38745.60元。

温州学生在游乐场馆摔伤,家长提出补课费要赔偿

但双方还存在更大的争议,即原告主张的补课费12000元是否属于赔偿范围。小艾爸爸坚持认为,小艾因为受伤需要补课,被告应该赔偿补课费。但原告受伤时距离开学还有较长时间,按常理来说,小艾的伤情并不会影响正常上学。为此,经办法官又与原告家长进行了充分的沟通:“小艾爸爸,我们非常理解你作为家长的心情。如果小艾因这次...

5岁儿童在蹦床馆内摔伤,蹦床馆为何要承担主要责任?

蹦床馆认为,小张不属于该项目的体验对象,且系无民事行为能力人,工作人员出于好心才提供了帮助,并无故意或重大过失。小帅因为紧张害怕违反动作要求,造成自身受伤,实属意外,应适用“自甘风险”规则。因与蹦床馆协商未果,张先生一家起诉至法院,要求蹦床馆承担赔偿责任及相应的律师费用。合肥市蜀山区人民法院经审理,最终...

【以案普法】蹦床伤人,3岁幼童不慎摔伤,责任谁担?法院判了!

其次,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担赔偿责任。本案中被告小武(化名)在从高处向蹦床起跳时未尽到注意义务,造成原告因被告的重力被弹起后跌落蹦床摔伤,原告受伤与被告的行为之间具有因果关系,被告已构成侵权,应当承担赔偿责任。因事发时被告系限制民事行为能力人,其对他人造成损害的,由其监护人承担...